5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

 外 国 人 の 地 方 参 政 権 は 合 憲 で す →低学歴のネトウヨ発狂

1 : アフィブロガー1号(神奈川県):2012/01/08(日) 11:33:46.14 ID:GGe+I/wd0 ?PLT(12001) ポイント特典

外国人の参政権 「容認」導く設問 昨年の公務員・行政書士試験
2012.1.8 08:26

 人事院が昨年実施した国家公務員の採用試験で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ない
と容認しているかのように判断させる出題があったことが7日、分かった。
国家資格の行政書士試験でも同様の出題があった。
参政権付与を推進する偏った解釈を広める可能性があり、識者から問題視する声が上がっている。

 問題は、平成23年6月に大卒者を主な対象にした国家公務員II種の採用試験で、
専門試験の憲法に関する設問として出された。

 参政権について「妥当なもの」を5つの選択肢から選ばせ、「(外国人に)選挙権を付与することは、
憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。

 また行政書士試験での問題は、全国の都道府県知事から委託された
「行政書士試験研究センター」(東京)が作成し、23年11月に実施された。
参政権をめぐる5択から「妥当でないもの」を選ばせる設問で、
「(外国人参政権の)実現は基本的に立法裁量の問題である」との記述について、
「妥当である」との判断を要するものだった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120108/crm12010808270000-n1.htm

2 : アフィステマー(茸):2012/01/08(日) 11:34:10.09 ID:D+RHFAzl0
ハム速閉鎖しろ

3 : 風の谷のステマさん@ステマはニュー速で(千葉県):2012/01/08(日) 11:34:43.65 ID:BPaZz8Mm0
米山合憲くん

4 : 風の谷のステマさん@ステマはニュー速で(SB-iPhone):2012/01/08(日) 11:34:44.50 ID:8dEW8du30
ステマ

5 : ステーマン(dion軍):2012/01/08(日) 11:34:46.66 ID:ypzs9dig0
で?

6 : ステマ家族(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 11:35:02.01 ID:2shGhV8A0
>>1
効いてるw効いてるw

7 : ステマ野郎(WiMAX):2012/01/08(日) 11:35:06.81 ID:ukiQ6SYu0
識者も問題視してるじゃん。
あふぃ

8 : 涙目ステマ速報(神奈川県):2012/01/08(日) 11:35:24.56 ID:ohgFVUEK0
>>1
自分が叩かれて苦しいからってウヨサヨ対立のクソスレ建ててんじゃねーよアフィ

9 : ステマ大好き(東京都):2012/01/08(日) 11:35:32.98 ID:drcapWcu0
煽ることしかできないアフィブロガーは低学歴だと思います><

10 : アスペルガー(関東・甲信越):2012/01/08(日) 11:35:44.38 ID:Yaj1Zm41O
どちらの選択もあり得るって話だから、政治上での論争次第ってことだぞ
むしろネトウヨは張り切るべき

11 : ひとけた(茸):2012/01/08(日) 11:35:50.24 ID:V5Z4IS680
韓国マンセースレ

みんな誉めろ

広告クリックしとけよ

12 : ほんのステマの品でございます(東京都):2012/01/08(日) 11:36:13.05 ID:ohy7EQwT0
誰が問題を作成したのか追求して、つるし上げろ。

13 : ひとけた(茸):2012/01/08(日) 11:36:18.16 ID:V5Z4IS680
>>10
糞ジャップ

14 : 熟練アフィブロガー(兵庫県):2012/01/08(日) 11:36:27.53 ID:R3s7U9aS0 ?PLT(12100)

ハム速死ね

15 : ステマラー(愛知県):2012/01/08(日) 11:36:34.39 ID:n72kSmj00
ステマヨ

16 : アフィ大好き(茸):2012/01/08(日) 11:37:10.79 ID:P6/9pHE80
愛国主義者にネトウヨ認定ってキチガイってレベルじゃねーぞ

17 : ステマ連呼厨(東京都):2012/01/08(日) 11:37:15.84 ID:EcjcwLPi0
ハム速、はちまはくたばれ

18 : アフィ豚(神奈川県):2012/01/08(日) 11:37:19.53 ID:P5DAcJ2bP
ネトウヨ煽ってPV稼ぎ
アフィで稼いだお金でけいおんグッズ購入

アニメヲタクは神奈川県の埃です


19 : エリートアフィ速民(埼玉県):2012/01/08(日) 11:37:23.57 ID:v1KbDcYS0
ネトサヨ論争は時代遅れ

今はステマの時代

20 : ステマキラー(アメリカ合衆国):2012/01/08(日) 11:37:53.95 ID:HUlYKCw00

ネヅミーランドの入場券を買ったらネヅミーの社内会議に参加できるといった主張ですか
頭湧いてないでステマか

21 : 1レス1円(内モンゴル自治区):2012/01/08(日) 11:37:54.16 ID:pvz0qVNGQ
またネトウヨと連呼リアンとの対立構図を扇動ですか

アドセンスクリックお願いしまーす

22 : ひとけた(茸):2012/01/08(日) 11:38:48.62 ID:V5Z4IS680
人種差別はアドセンスの規約違反ですよwww

23 : アフィペルガー症候群(関東・東海):2012/01/08(日) 11:39:33.64 ID:g/nXAdqhO
けいおんなんて糞アニメのどこが楽しいの?

24 : ↑ステルスマーケティング↓(東京都):2012/01/08(日) 11:39:35.92 ID:Q6wjdnpv0
外人が帰化したなら当然だと思うけど出稼ぎ労働者に参政権を与えるのはおかしいと思うぞ


25 : スネオ(北海道):2012/01/08(日) 11:40:05.85 ID:LyRlQNjK0
なんでニュー速ってチョンが多いの?

26 : アフィリエイト(神奈川県):2012/01/08(日) 11:40:11.70 ID:NYfo0psd0
>6>8.>7>5>7>5>7@  >95>63>25.>16>24>57    >42>56>70>99>12>92>50
        >4                                  >46
       >3    >60>30>70>99>32>37>34>37            >19
      >58          >49>24                  >11
     >64@           >14>22                 >23
    >12>29            >82            >71  >11
   >96  >20           >60             >63>61
  >78    >68        >24                 >33
 >49     >59       >18                   >64
>35       >95     >19                     >61

27 : 編集されたこのスレを読んでいるお前へ(茨城県):2012/01/08(日) 11:40:26.60 ID:j+vb1pXa0
朝日新聞読むと大学の入学テストが楽になるとか、こういう卑怯なやり口で
洗脳していくのはさっさとツブすべきだろ

28 : ステマだいすきクラブ会長(愛媛県):2012/01/08(日) 11:40:32.76 ID:RkCmRu3b0
こういうのも日本特有のやり方だよな

増税も死刑廃止も、この参政権も、
一気に問題提起せず、ジワジワ「あれ?当たり前なの?」って雰囲気にさせていき
いつのまにか、国会の狭間で決まってしまうという。

いつも国民は後から知ることになる。

29 : アフィカス(石川県):2012/01/08(日) 11:40:40.69 ID:z2TjkxVX0
ほう、ステマですかな

30 : 熟練アフィブロガー(庭):2012/01/08(日) 11:40:51.70 ID:8v8zxqJy0
もはや産経くらいしか飛びつかなくなったな、これ。
まあ、もともと騒いでる方が不思議な話ではあるが。

31 : ステマ乙(大阪府):2012/01/08(日) 11:40:55.62 ID:7yQwrriv0
>>1
0点

32 : ほんのステマの品でございます(チベット自治区):2012/01/08(日) 11:40:57.91 ID:SeHQkPg30
当時の最高裁判事が政治的圧力があったと公表してるよね

33 : アフィ大好き(茸):2012/01/08(日) 11:41:12.37 ID:P6/9pHE80
日本は日本国民だけの国です。

34 : 涙目ステマ速報(神奈川県):2012/01/08(日) 11:41:12.63 ID:ohgFVUEK0
グーグルさんここです。

35 : 嫌ステマ民(栃木県):2012/01/08(日) 11:41:28.85 ID:XP4nU3ql0
あり得ない話ニダ
他所者に政治を任せるなど

36 : ステマ狂(dion軍):2012/01/08(日) 11:41:53.74 ID:g4rd13fQ0 ?PLT(12000)

>>1
エラ呼吸はスレ立て禁止

37 : ステマ必死だな(福井県):2012/01/08(日) 11:41:59.63 ID:oRzBMPR40
>>1
その設問も示さず、更に作成者の名前も挙げないお前はスレ立てる価値が全くない
全saku

38 : アフィ駆け出し(dion軍):2012/01/08(日) 11:42:16.15 ID:2eS9e9Pq0
ネトウヨ
みたいなレッテルであおるのは基本的にステマの類だわな。

39 : アフィ野郎(茸):2012/01/08(日) 11:42:17.63 ID:HgZF7Jr+0
ネトウヨ連呼厨は在日民団です

【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1272.html
マンガで分かる外国人参政権
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

右翼の正体
http://www.geocities.jp/uyoku33/
右翼団体の構成員は「在日コリアン」が占めている

40 : ステルス廃人(神奈川県):2012/01/08(日) 11:42:27.29 ID:kTyIdyBM0
すてましね

41 : 風の谷のステマさん@ステマはニュー速で(大阪府):2012/01/08(日) 11:42:32.51 ID:iLirxyEE0
>>1
スペース使う奴は例外なくクズ

42 : アフィ社長(茸):2012/01/08(日) 11:42:51.64 ID:LUpX39U30
またステマか

43 : アフィスレ大王(関東地方):2012/01/08(日) 11:43:54.58 ID:DNqc1fyBO
火事と喧嘩はアフィの華

44 : ステマ家族(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 11:44:01.97 ID:2shGhV8A0
これは完全にステマ許されない

45 : ふたけた(高知県):2012/01/08(日) 11:44:27.62 ID:FMxh0bOF0
この外国人参政権自体、ネトウヨに向けた効果的なステマになったな
ネトウヨが過剰反応を示してキチガイさらすことはある程度予見できたわけで

46 : ステップマニア(福岡県):2012/01/08(日) 11:44:29.15 ID:ZDvnWSwg0
ここで話すとアフィカスの養分になりますよ

47 : アフィリエイト(関西・東海):2012/01/08(日) 11:44:34.59 ID:FRQgyoPnO
違憲とは言えない≠合憲

バカにはこれが理解できない



48 : アスペルガー(兵庫県):2012/01/08(日) 11:45:22.58 ID:r3IWeiFn0
このスレはアフィリエイトブログに載る(色文字)
アドセンスクリックしろ

49 : アフィブロガー1号(神奈川県):2012/01/08(日) 11:45:24.42 ID:GGe+I/wd0 ?PLT(12001)

>>47
違憲でないってことは合憲ですよ
バカですか?

50 : システマー(SB-iPhone):2012/01/08(日) 11:45:32.25 ID:dhsN+M6w0
政治に参加したいなら帰化して下さい
それだけです

51 : 嫌ステマ民(栃木県):2012/01/08(日) 11:45:35.58 ID:XP4nU3ql0
>>39
最近移住してきた新参の韓国人と古参の韓国人もどきの同す士手討まちに
付き合わされていたということニダ
マジに受け取ったアホどもは滑稽ニダ

52 : ステルス戦闘士(大阪府):2012/01/08(日) 11:45:36.52 ID:OAZLs4IA0
試験問題にまでステマ仕込んどんのか
こりゃ重症だな

53 : 熟練アフィブロガー(内モンゴル自治区):2012/01/08(日) 11:46:24.87 ID:335uxj3/O
         /   ブサヨ    \ うわあああああああ! 嘘だろ・・・
        i'    \  / u   i チョンくん・・・・チョンくぅーーーん
        | /  r⌒ヽ___r⌒ヽ  \ |
        |/  ̄ヽ○ノ ヽ○ノ ̄ .`|  ミミミミ
.      i⌒| u    (.o  o,)      | /  ー ミミミ
.      、_ノ|   ・ i |!!il|!|!l| i. ・  /  l     ミミミ
         ! ・ ・ノ .|ェェェェ| \・/       \ ミミ
         ヽ_   ──  /  l o    _  /
            /         |  /   o     /
          ヽ  \ ../ ̄   \  /   /
           \  .\ ./     ┃  ( ̄ ノ
              ( ̄.\  \         l

※これはステマです


54 : アフィ乞食(チベット自治区):2012/01/08(日) 11:46:26.00 ID:vsC9hvgQ0
死ねカス
日本政府のステマ

55 : アフィブロガー1号(神奈川県):2012/01/08(日) 11:46:25.74 ID:GGe+I/wd0 ?PLT(12001)

>>36
低学歴の池沼はレス禁止

56 : ステマ一派(千葉県):2012/01/08(日) 11:46:46.17 ID:Bga9iAwr0
糞チョン自作自演死ね

57 : よほど都合が悪いようだな(大阪府):2012/01/08(日) 11:46:56.63 ID:SdHKM70/0
このスレはア/フ/ィ/ブ/ロ/グに載せて貰ってもっと皆に知ってもらうべき

58 : アフィブロガー1号(神奈川県):2012/01/08(日) 11:47:16.29 ID:GGe+I/wd0 ?PLT(12001)

>>37
こんなの国家試験で過去何度となく繰り返されてきてますが
最低限の常識すら持ち合わせていない低脳低学歴は少し勉強しましょう

59 : アフィの神(福井県):2012/01/08(日) 11:47:25.99 ID:AF8NhTiy0
効いてる効いてるw
>>8子TE麻
>>48諏TE馬
>>5SUtE間
>>21子teMA

60 : アフィだいすきクラブ副会長(チベット自治区):2012/01/08(日) 11:47:31.45 ID:H4vTc9Qv0

合憲≠地方参政権を与えなければならない
これが分かってない奴多すぎ

61 : アフィリエイター(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 11:47:39.04 ID:GFLpPfyT0
ステマが終わりネトウヨ煽りスレが帰ってきたな

62 : ステーマン(大阪府):2012/01/08(日) 11:48:08.22 ID:H6LwKyzW0
>>1がレスしてるようじゃねえ
必死ステマ

63 : エステマ乗り(中国・四国):2012/01/08(日) 11:48:16.91 ID:nCUQgwHBO
アフィステマクソチョン

64 : アフィステマー(庭):2012/01/08(日) 11:48:22.78 ID:/MFHgkJt0
地方はいいんじゃなかったっけ

65 : エリートアフィ速民(東京都):2012/01/08(日) 11:48:33.09 ID:rn0yUYkV0
        .;".;"     ..;.;".;":      ..;.;            .
         .;".;": _.从从;.;___.;"__.;":从__.;".;;:        ;".;"
.;":    : ..;".从;;:        从          从\   .;.;".;   
 .;".;;:    从 ノノ:;".;": ..从;.;".;;: .;";  ": ;";"  .;"从 .;".;     
 .;"     /;   .;".\从..;"   从从从.;"人w :" ;从 \从;"       
  ;".;" 从"..  ;;:.;    \;".; 人   .;.从_   ;".;"   从从    ;"  
    ;ソ;"ノ  ;".;"  从人  从从从ー从‐‐;".;"――‐;".;"从ー"―;从ゝ;"  
  从;;: 人  ;:从从从;".;":   ;":.;":[]() 効いてる効いてるwww ノし从人 
    | ;:  ;".;": ..;".;;:  从从| 人 □┌"―――┐┌;".―从┐ .;| ".  
    |    |从从从.;"从 人 ノし |    ヽ(^ν^ )ノ 从人从;"人;:|ノし从 
    从  :从;"从从从;";" | 从从从   ;:└‐―――从;.〃"; ー从;从:;|;:从
   从从从.;".从 ア.;从从  .;":.; 从从     ;".;"   从 アド从从  
――  ア フ ィ从从―――; ;".;";;"从ww   从从;".;":从. ̄ ̄.;".センス  ;


66 : アフィだいすきクラブ会長(熊本県):2012/01/08(日) 11:49:08.80 ID:um8G+zK40
>>1
× 外国人
○ 永住

67 : アフィブログ様(静岡県):2012/01/08(日) 11:49:40.29 ID:D76Fz7Lc0
二重国籍と通名廃止しろ

68 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 11:49:53.20 ID:m2tFvctC0
合憲とは言ってないだろ
違憲ではないってだけ
あと問題文と選択肢がわからないとどうにもならんよ
他の選択肢が明らかにおかしかったから正答になったんだろ

69 : アフィリオン(神奈川県):2012/01/08(日) 11:49:55.64 ID:qbwXhUD50
じゃあ俺にも外国の投票権よこせ
合憲なんだろ?

70 : 愛のシステマ戦士(九州地方):2012/01/08(日) 11:50:31.61 ID:v6rE6okVO
>>60
の言う通り



71 : アフィダメ(北海道):2012/01/08(日) 11:50:52.99 ID:IC3Boo4S0
>>65
ステまAAの中でも秀逸だな
火消しして炎上してるし

72 : アフィマニア(新潟県):2012/01/08(日) 11:51:09.68 ID:/dmhT0IN0
>>68
違憲ではない。
ということは合憲だな。

73 : ↓この人アフィブロガーです(関東地方):2012/01/08(日) 11:51:29.13 ID:MLenUJf2O
まあある資産家層や知識人から見れば
金や知恵ある外人のがバカな日本人よりアフィシンパシーあるというのはあるだろうなあ
まあブロガーは死ね問題はバカで政治的に煽られやすい外人が
俺達の利権を汚すってとこで
低中所得者は死ぬ気で反対しなければならないんだが

74 : −−−ブロガー用しおり−−−(福岡県):2012/01/08(日) 11:51:47.94 ID:Ro/c+UTO0
お前らステマ騒動やるべきなのはこういう
「ネト.ウヨ韓国」関連スレだからな

よくアフィがこういうの取り上げてるだろ?つまりはそういうことだ

75 : アフィ貧乏(関東・甲信越):2012/01/08(日) 11:51:49.77 ID:Xv5wahXxO
かなり根拠弱いけどな

76 : アフィ嫌い(福岡県):2012/01/08(日) 11:52:10.53 ID:RBVi1Xon0
合憲か違憲かじゃないアフィ
だめなものはだめステマ
この認識でゴリ押しても何ら問題ないシャフトしね

77 : ステマルガー症候群(福岡県):2012/01/08(日) 11:52:50.69 ID:UDRhZHKM0
↑アフィがスレ伸ばしのために日本人を罵倒するレス↓

78 : ステルス戦闘機(神奈川県):2012/01/08(日) 11:52:56.54 ID:Rpzy4sR+0
三権分立が正常に機能しておらず圧力がかけ放題な現状は合憲か違憲か?

79 : ↑この人ステマしてます(鹿児島県):2012/01/08(日) 11:53:04.51 ID:p4FncMst0
暴力団には選挙権・参政権剥奪

80 : ステルス魔神(神奈川県):2012/01/08(日) 11:53:13.78 ID:lDON6DGO0
当然だ公務員の給料を稼ぐために安価な労働者が必要なんだよ
地方参政権は合憲にしとかないと自分達の食いぶちがなくなるんだぞ

81 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 11:53:40.68 ID:m2tFvctC0
>>72
違う
違憲ではないってだけ
合憲との判断が下されたわけじゃない

82 : アフィだいすきクラブ副会長(チベット自治区):2012/01/08(日) 11:53:47.75 ID:H4vTc9Qv0
>>1
高学歴ならあの判例が無茶苦茶な論理で構成されてるってことが分かりそうなもんだがな
つか低学歴ほど結論しか読んでない
さらに言えばその裁判官自身がリップサービスであることを明言してる

83 : アフィ平民(関西・東海):2012/01/08(日) 11:53:57.52 ID:SktKErT8O
地方参政権が違憲だったらはなから反対と騒ぐ必要ねーんだよ。
ただ寝てりゃいいだけ、なぜなら違憲なんだから。
合憲で成立させようと画策する勢力が国会にいるからみんな注視してんだろ
子供手当て100万円にしても合憲、ベーシックインカムやっても合憲。でも国民の理解が得られないからやらないだけ。
参政権も国民の理解が得られないからやってない

84 : ステマ歴1ヶ月(SB-iPhone):2012/01/08(日) 11:54:30.77 ID:ZGPOGGy70
>>72
外国人の地方参政権は合憲だが
当然ながら保証は一切与えられていない
地方自治の性質上法律によって地方公団が与えても構わないって判例だからなぁ
実際は禁止している県の方が多い


85 : エステマ乗り(中国・四国):2012/01/08(日) 11:54:52.52 ID:nCUQgwHBO
ν速スレ立て自作自演アフィバカチョン

86 : ステマキラー(滋賀県):2012/01/08(日) 11:55:11.14 ID:EYYH7FBV0
ネトウヨ連呼厨は在日民団です

【在日】「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている」…民団新聞
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1272.html
マンガで分かる外国人参政権
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

右翼の正体
http://www.geocities.jp/uyoku33/
右翼団体の構成員は「在日コリアン」が占めている

87 : ステマ必死だな(福井県):2012/01/08(日) 11:55:55.35 ID:oRzBMPR40
>>58
え?いや僕は知ってますよ
あなたこそこの程度の設問も引っ張ってこれないとか実は高卒とかですか?^^;

88 : アフィ野郎(関東・東海):2012/01/08(日) 11:56:54.31 ID:sFQ9xPdtO
ネトウヨ(アフイの養分)はアフィリエイトブログの管理人の為にももっとレスしてやれよ

89 : アフィブログ様(鳥取県):2012/01/08(日) 11:56:56.31 ID:h20kI0sK0
またアフェリエイトブログの対立煽りが始まったか
けいおん

90 : アフィ豚(東日本):2012/01/08(日) 11:57:21.23 ID:JMlsRmhV0




     マジで韓国ってすげえんだな
      韓国人に生まれたかったわ

91 : ステマ軍(内モンゴル自治区):2012/01/08(日) 11:57:28.52 ID:pvz0qVNGQ
アフィカス御用達のウヨサヨ対立スレ

92 : スネオ(東京都):2012/01/08(日) 11:58:03.97 ID:Ut9nRYbl0
また産経のせいで間違った受験生が出たのか
センター試験の再来

93 : アフィ貧乏(関東・甲信越):2012/01/08(日) 11:58:43.05 ID:Xv5wahXxO
つか、外国人参政権付与を推進する連中がうさんくせーんだよな。
こういう主権に関わる問題を憲法改正を避けて
法律レベルでやろうとしてんだもんな。
しかもその推進派にかぎって憲法三原理重視って言ってて矛盾してるしw
あほすぎだわな

94 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 11:59:20.08 ID:m2tFvctC0
このスレ重複だろ

昨年の公務員・行政書士試験 外国人の参政権「容認」導く設問
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325978488/

こっちが伸びないからってこのスレタイは無いわ

95 : スキマ(チベット自治区):2012/01/08(日) 11:59:25.00 ID:5LizjY4j0
こういう煽りスレもういいから

96 : アフィ撲滅運動家(神奈川県):2012/01/08(日) 11:59:54.76 ID:xd8d5JvaP
再臨!復活の聖天使 † 新自由主義者A ★
beポイント:12001
登録日:2011-04-01
紹介文
ポイントありがとうございました!( ^ω^)
神様ほんとうにありがとうございました!( ^ω^)

Twitter
http://twitter.com/kanagawa12


けいおん!!



低学歴のアニメヲタ 効いてる効いてるw

97 : プロアフィテブ(庭):2012/01/08(日) 11:59:54.35 ID:svPVXqtE0
>>68
違憲判決は法律とかの立法を対象にするから、違憲判決が出てないものは当然その段階では合憲だよ。
そうしないと、違憲かも知れない扱いの法律が存在することになって、社会が混乱するし。

98 : アフィ課長(宮城県):2012/01/08(日) 12:00:53.77 ID:Ag5CCzAg0
SUZUKA

99 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 12:01:54.85 ID:m2tFvctC0
>>97
そうじゃなくて合憲との判断が下されたみたいな書き方だろこのスレタイ

100 : ステマ必死だな(福井県):2012/01/08(日) 12:01:55.36 ID:oRzBMPR40
15条と93条とあるからって考えたら正しいのがよくわからなくなるね

101 : アフィ貧乏(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 12:02:24.31 ID:itjVrX7m0
 自 衛 隊 は 合 憲 で す →低学歴のブサヨヒキニート発狂

102 : ステルス戦闘機(庭):2012/01/08(日) 12:02:52.43 ID:0UFsGTQd0
>>92
他の選択肢にもよるけどこんな問題を間違える人はいないと思う


103 : ステマ野郎(山梨県):2012/01/08(日) 12:04:17.52 ID:L00+w5SP0
>>49
神奈川県は擦勅満

104 : ステマ野郎(山梨県):2012/01/08(日) 12:04:47.62 ID:L00+w5SP0
>>58
擦勅満するな死ね

105 : ステマオタク(チベット自治区):2012/01/08(日) 12:05:41.65 ID:Kea3wEFx0
選挙したいなら国へ帰れよ
地上の楽園なんだろ?w

106 : スネオ(東日本):2012/01/08(日) 12:06:01.52 ID:6I0ZOL5t0
はいはい対立煽って一儲けですね

107 : アフィ駆け出し(庭):2012/01/08(日) 12:06:13.17 ID:3ZVELnhx0
>>99
違憲じゃないって最高裁が言ったら、そりゃ合憲だよ。
もっとも、具体的立法が存在してないから、フィクションの話にはなるが、これで具体的立法がされても違憲判決が出されるまでは合憲だね。

108 : 名も無きステマさん(中国・四国):2012/01/08(日) 12:06:49.52 ID:jgf2oiTZO
こういうスレみるとステマ連呼の方がマジでマシに見える
レッツアドセンスクリック

109 : ステマ連呼厨(神奈川県):2012/01/08(日) 12:07:42.14 ID:jw3Zd6jO0
容認派だってここに来れば一日で反対派にチェンジするわ
ここの在日って頭おかしい

110 : 転載されたこのスレを読んでいるお前へ(日本):2012/01/08(日) 12:08:54.49 ID:lVOoSSBO0
こういう事になる
http://www.youtube.com/watch?v=dbnSc6irFqE#t=76

111 : アフィ駆け出し(庭):2012/01/08(日) 12:09:02.26 ID:3ZVELnhx0
>>109
これって、容認するかしないかの議論じゃないわけだが。

112 : 涙目ステマ速報(神奈川県):2012/01/08(日) 12:09:17.79 ID:ohgFVUEK0
最悪なのはそういうネタを煽って金儲けする連中

113 : 名も無きステマさん(神奈川県):2012/01/08(日) 12:09:52.60 ID:UC+WSf2v0
>>111
アフィにエサを与えるなよ

114 : アフィ脳(山形県):2012/01/08(日) 12:10:02.25 ID:Y5bQjb1h0
    ■■■■■
    ■  >>1 ■      
  ii   \,, ,,/ ii       ← 効いてる効いてるうw
  |  _\  ./_ |           
  〈 ___   ||  ___〉    
   |    ● ●   |  _____.         
   \   Д.  /  |  | ̄ ̄\ \. 
___/       \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|.      
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /.       
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

115 : ステルス一派(茸):2012/01/08(日) 12:11:49.58 ID:5PK7iMeE0
問題になってんだからネトウヨの勝利じゃん

116 : アフィ脳(茨城県):2012/01/08(日) 12:12:40.79 ID:LGRZFk/x0
産経も目くじら立てるほどではない。
法律作らなければ良いだけ。

最高裁判所第三小法廷平成7年2月28日判決

我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であって
その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと
認められるものについて、

法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する
選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない

しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、
専ら国の立法政策にかかわる事柄であって



117 : ↓この人アフィブロガーです(新潟県):2012/01/08(日) 12:14:16.83 ID:APRR5jkl0
誰が作成したんだよ

118 : アフィキラー(庭):2012/01/08(日) 12:15:34.05 ID:91UZmIUh0
>>116
だからこの記事おかしいんだよな
問題文と選択肢が明らかになってない
叩くのが目的だろ


119 : ステルスマーケティング(家):2012/01/08(日) 12:18:23.93 ID:6FJYEOhR0
クソチョン神奈川死ねよ

120 : スネオ(東日本):2012/01/08(日) 12:19:58.15 ID:epz6D4VK0
9条と言い、生活保護といい、これといい、憲法を改正したらいいんだよ。

121 : アフィオタク(dion軍):2012/01/08(日) 12:22:25.81 ID:gEOJyQew0
>>1
連呼リアン乙
http://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?225714

122 : ステマキラー(dion軍):2012/01/08(日) 12:23:13.94 ID:Byh1Mxa80
問題視されとるな
すてーま

123 : ステマ大好き(SB-iPhone):2012/01/08(日) 12:23:37.12 ID:EuzgI/8i0
アフィの対立煽りステマはじまったよ〜
さあどんどん罵り合え

124 : アフィブロガー必死だな(愛媛県):2012/01/08(日) 12:27:43.02 ID:C8v8IYl/0
言い方がまずおかしい、実質、朝鮮人参政権だろ、朝鮮人参が政権取るんだよ

125 : 熟練アフィブロガー(東日本):2012/01/08(日) 12:27:56.66 ID:99JFbSP10
>>1

効いてる効いてるw

126 : ステルス戦闘機(埼玉県):2012/01/08(日) 12:28:22.46 ID:sc2kQfSh0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYzBBQw.jpg

127 : ステマオタク(兵庫県):2012/01/08(日) 12:29:57.48 ID:wpfSokJt0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvYzBBQw.jpg

128 : 涙目ステマ速報(関西・東海):2012/01/08(日) 12:29:59.69 ID:/EahiDNlO
地方には普通に在日公務員がいるしね。このまま増え続けるんだろうな。

129 : 涙目ステマ速報(北海道):2012/01/08(日) 12:30:47.06 ID:u8PRrlHv0
帰化するか帰国しろよ 外人なんだから

130 : ↓この人アフィブロガーです(関東・甲信越):2012/01/08(日) 12:33:21.34 ID:lK6INgc2O
ブサヨのステマ

131 : エステマ乗り(東京都):2012/01/08(日) 12:34:26.51 ID:SEsCAA/90
問題作った奴首にしろステマアフィ

132 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 12:38:55.12 ID:POLWlPNQ0
>>124
言い方がおかしいのはあなたのレスですw

133 : アフィキラー(庭):2012/01/08(日) 12:39:24.33 ID:91UZmIUh0
>>128
そんなのいるか?
外国人公務員見たことないんだが

134 : アフィリオン(庭):2012/01/08(日) 12:39:41.89 ID:XzP+DQ1r0
なんで日本で外国人って在日ばっか挙げられるの

135 : アフィーン(京都府):2012/01/08(日) 12:41:16.08 ID:WRPSITwR0
試験内容に日弁連は関与してないよね

136 : アフィブロガー必死だな(愛媛県):2012/01/08(日) 12:41:32.28 ID:C8v8IYl/0
>>133
準なら結構な数飼ってるだろ、朝鮮人準公務員

137 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 12:41:38.09 ID:POLWlPNQ0
>>133
民主よりや反自民は通名使っている在日だろ

ということでは?

138 : よほど都合が悪いようだな(西日本):2012/01/08(日) 12:42:01.40 ID:kUSYg98i0
自民、民主の捨て馬だな

139 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 12:42:36.91 ID:POLWlPNQ0
>>136
準のはなしだったのねw

140 : ↑この人ステマしてます(北海道):2012/01/08(日) 12:48:01.91 ID:SCHV1A6H0
広告抹消アドオン Adblock Plus(Firefox,chrome)
http://adblockplus.org/
トラッキング防止アドオン Ghostery(IE,Firefox,chrome)
http://www.ghostery.com/

141 : ステマキラー(大阪府):2012/01/08(日) 12:49:10.03 ID:zclupHN70
誰だろこの問題作った人
この問題作ったヒチを糾弾すべきだな

142 : ステマ一派(東日本):2012/01/08(日) 12:50:29.01 ID:oxvSPIAb0
死ねよバカチョン

143 : アフィ乞食(関東・甲信越):2012/01/08(日) 12:50:41.94 ID:bk+yXA5wO
>>133
在日の教員が社会科教えてたな
万引きでクビになったが
in神奈川

144 : ステマニア(福岡県):2012/01/08(日) 12:51:29.95 ID:ozMjNSri0
>>1
お前もう毒吐いたらさっさとどっか行けよキチガイ

145 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 12:51:32.74 ID:POLWlPNQ0
>>143
在日って分かったの?

146 : アフィ乞食(関東・甲信越):2012/01/08(日) 12:55:05.66 ID:bk+yXA5wO
>>145
通名じゃなく実名で報道された
大阪出身で盗んだのはたこ焼きだったはず
おもしろかったので覚えてる

147 : 涙目ステマ速報(大阪府):2012/01/08(日) 12:55:36.09 ID:ahO/gOwk0
アメリカじゃ社会保障番号も無い外国人には地方であろうと選挙権なんて与えませんよ

148 : ステマ必死だな(埼玉県):2012/01/08(日) 12:57:02.83 ID:VtkTWsIe0
法曹関係の試験にか必ずこれ出るんだよな。
法務省に絶対変な奴がいると思う。
法務局行くと変な幟で人権、差別反対だの書いてあるのはなぜだぜ?



149 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 12:58:50.90 ID:POLWlPNQ0
>>146
へー
すごい

つかたこ焼きは確かにおいしいけどそれで犯罪はないねw

150 : アフィブログ様(鳥取県):2012/01/08(日) 13:00:36.50 ID:h20kI0sK0
中学の修学旅行で大阪に行った時、在日のババアの話を聞かされたんだけど、
チョゴリで授業してる同胞の教師がいます(キリッ! って言ってたぞ
アフェリエイト

151 : ステアニート(福岡県):2012/01/08(日) 13:00:43.43 ID:idSt4yHK0
>>1
       ス
         テ
           マ

152 : ステルスマーケティング(新潟・東北):2012/01/08(日) 13:01:48.64 ID:eY0X8slwO
また ス テ マ

153 : 伝説のアフィブロガー(秋田県):2012/01/08(日) 13:03:20.10 ID:5+gFO06v0
基地外の神奈川さん絶好調すなあ

154 : アフィニート(神奈川県):2012/01/08(日) 13:04:25.59 ID:w0zUi/Qy0
ネトウヨのステマやめーや

155 : アフィキラー(庭):2012/01/08(日) 13:05:03.86 ID:91UZmIUh0
別のスレ読んでこいよ
こっちよりはまともな議論がなされてる
別に在日に参政権与えるべきっぽい問題じゃないぞこれは

156 : ↑この人ステマしてます(関西地方):2012/01/08(日) 13:07:22.41 ID:n3DKbNIuO
法務省はマジキチの集まりだからな

157 : アフィLOVE(静岡県):2012/01/08(日) 13:09:12.41 ID:AFWIoQva0
自民党も賛成議員多いし、地方参政権は普通に実現するでしょ。

>>82
低学歴の方は、皆さんそうおっしゃってますね。

158 : アフィ乞食(関東・甲信越):2012/01/08(日) 13:10:03.28 ID:bk+yXA5wO
「横須賀 たこ焼き 万引き」でぐぐればアフィブログ出てくる
広告クリックしてね

159 : エステマ乗り(東京都):2012/01/08(日) 13:11:12.88 ID:HE+GZ9SF0
>>155
スレたて人が有名な馬鹿だからそれにあわせたレスしかつかないよ

160 : アフィニート(大阪府):2012/01/08(日) 13:12:43.61 ID:CUGie7Ls0
>>137
公務員って日本国籍を持っているものじゃないの?
痴呆公務員に、在日外国人おkなら、自衛隊もおkってことになる罠
医者はおkだったっけ?


161 : ステマ脳(SB-iPhone):2012/01/08(日) 13:12:46.02 ID:Xr51DOAR0
人事院全員クビ

162 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 13:13:47.77 ID:POLWlPNQ0
>>159
自分みたいに?

163 : アフィだいすきクラブ会長(関東・甲信越):2012/01/08(日) 13:14:06.27 ID:xJxro1uvO
こんな直球アフィ乞食スレに食いついてる時点でおまえらが悪い

164 : アフィキラー(庭):2012/01/08(日) 13:14:59.43 ID:91UZmIUh0
>>159
そうなのか
このスレタイは捏造もいいところだからな
煽るのが目的なんだろうね

165 : アフィ速民(大阪府):2012/01/08(日) 13:15:14.22 ID:Mf00+7wP0
>>1
なるほど
これは韓国人が悪いね
謝罪と賠償だね

166 : エステマ乗り(東京都):2012/01/08(日) 13:15:15.96 ID:HE+GZ9SF0
>>162
ID:POLWlPNQ0って奴みたいに変な奴しか集まらないよ

167 : アフィLOVE(静岡県):2012/01/08(日) 13:15:46.94 ID:AFWIoQva0
>>93
外国人参政権付与を推進してるのは自民党だよ。あそこは親韓議員が
非常に多いからね。在日朝鮮人なんて、2世3世4世の方が多いわけで既に
メンタリティの面では日本人と何も変わらない。いつまでも在日朝鮮人
なんて枠を作っておくのは得策ではないからね。これは、対北朝鮮対策
でもある。朝鮮総連は、この法律で取り込まれることを嫌っているから
参政権付与には反対してるね。

168 : アフィブログ”管理”人(東京都):2012/01/08(日) 13:16:18.45 ID:4k0aLVQY0
韓国も日本人参政権やれ。話はそれからだ。

あとチョンは外国人とか曖昧な言葉をつかうな。朝鮮戦争難民・密入国者といえ。


169 : ステルス戦闘士(チベット自治区):2012/01/08(日) 13:17:25.06 ID:X1TpVp9g0
祖国の参政権も登録しないで韓国人ヅラする朝鮮戦争から逃げた不法入国犯罪者の
クズのチョンどもは人間でさえねえよww

さあつべこべ逃げ回ってないで祖国の参政権に登録してこいよチンカス不法入国者のゴキブリ朝鮮人ども。
登録しないならお前らは日本に入り込んだただの嘗糞ゴキブリだと自分自身で認めることになるんだぞ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322271327/l50

民族の誇りだの祖国だの常日頃の勢いはどうした?
さあゴキブリじゃない、人間だと言うならさっさと登録してこいよw

170 : 転載されたこのスレを読んでいるお前へ(東京都):2012/01/08(日) 13:18:27.49 ID:9509ONtM0
ステ連呼終わったら
ネトウヨイメージ戦略復活

単細胞ワロスw

171 : ステマ歴1ヶ月(SB-iPhone):2012/01/08(日) 13:19:07.34 ID:ZGPOGGy70
>>160
公務就任権の判例読んでくるといいよ
国の作用(立法行政司法)に直接的に介入できるような権限以外の公務員は
外国人でも憲法上なれる。
人事の決定権が各公団に与えられているのでね。

172 : アフィ乞食(関東・甲信越):2012/01/08(日) 13:20:11.49 ID:bk+yXA5wO
>>167
在日は金持ち多いから献金目当てなだけ

173 : ステマ信者(東京都):2012/01/08(日) 13:21:31.89 ID:8jhMG0T70
ネトウヨは「日本国憲法は無効」とか言ってるから違憲も合憲も無いんじゃないの

174 : 嫌ステマ民(空):2012/01/08(日) 13:22:17.65 ID:ecsXvJEV0
>>167
なるほど
確かに得策でないような気がしてくる文だけどね
一点
>既にメンタリティの面では日本人と何も変わらない。
ならばなぜ国籍を有する日本国民に帰化していないのか?
参政権云々は優先順位的にその後だろ?

175 : アフィえんがちょ(東日本):2012/01/08(日) 13:23:24.09 ID:q5RG9e8e0
外国人の、おそらく中華系のための国を作りたいのだろうけど、
日本がアメリカの属国である以上は、ほとんど自由なんて無いんじゃないの?
ってか母国の危機をどうにかしろよ

176 : アフィえんがちょ(東日本):2012/01/08(日) 13:24:48.45 ID:q5RG9e8e0
>>174
帰化しない方がメリットがあるからじゃなかろうか
帰化しないやつは徴兵されるという法律が韓国で作られればいいのだけどね
帰化しないのではなく、できないやつは犯罪者とかそういうやつら

177 : システマー(熊本県):2012/01/08(日) 13:25:03.33 ID:hrmCvIlX0
参政権を与えたら立候補してきて新党が立ちあがるんだろ?
大変だな。






178 : ↓この人アフィブロガーです(関東地方):2012/01/08(日) 13:27:20.70 ID:MLenUJf2O
>>94
>>95
俺達の権利利益を守るためのもんだから
アフィどんどんブロガー死ねやればいう
俺と知り合いだけが人間
とくに外国人なんざ道具であって人間じゃないんだから

179 : アフィの神(内モンゴル自治区):2012/01/08(日) 13:28:00.38 ID:7GxNP7ivO
沖縄や対馬がシンガポールみたいになるぞ。

180 : ステルスマニア(庭):2012/01/08(日) 13:29:28.95 ID:Kh8Q+5h30
効いてる効いてるw

181 : アフィニート(大阪府【緊急地震:新島・神津島近海M4.4最大震度3】):2012/01/08(日) 13:36:09.34 ID:CUGie7Ls0
>>171
となると、痴呆公務員はおk・・・か
また、警察消防救急もおk・・・か
国に直接作用(運営作用を阻害)をするポジションはダメなのね
つまり、裁判官とか、官僚とか、政治家は無理ってことか

182 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 13:38:09.96 ID:POLWlPNQ0
>>166
変なやつ し か ?

183 : アフィLOVE(静岡県):2012/01/08(日) 13:40:26.27 ID:AFWIoQva0
>>172
アホですか?金持ちもいるけど、所詮はごく一部でしょ。大半は
貧困層だよね。

>>174
君は日本人であることを簡単に捨てられるのかね?それと同じこと
だと思うけどね。こうした法律で社会に参画させて、最終的に帰化
させて取り込んじゃうのが一番賢いでしょう。

184 : アフィ乞食(関東・甲信越):2012/01/08(日) 13:41:14.56 ID:bk+yXA5wO
>>181
地方公務員の管理職も駄目だよ
確か裁判してたはず

185 : アフィスレ嫌い(WiMAX【緊急地震:宮城県沖M4.6最大震度3】):2012/01/08(日) 13:43:19.01 ID:1iI4JehL0
こういう説明不足の引っ掛け問題って教習所にありがちだよね。

186 : ステマ信者(WiMAX):2012/01/08(日) 13:46:50.31 ID:6FyXPEqY0
めんどくせーからウヨサヨも水遁とかsakuとかしてくれねーかな

187 : 愛のシステマ戦士(東京都):2012/01/08(日) 13:51:51.89 ID:UG9xFaCd0
>>184
公権力行使等地方公務員にはなれないな

188 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 13:56:25.73 ID:m2tFvctC0
>>178
外国人がどうこう言う割りに日本語おかしくないか

189 : アフィだいすきクラブ副会長(埼玉県):2012/01/08(日) 13:57:09.98 ID:yXxd+PLx0
外国人参政権付与を推進してるのは自民党(笑)
アホか
与党時代連立相手の公明を押し切って反対して来たのに
自民が推進派ならとっくに成立してるわ
くだらん世論誘導はやめろよ

190 : アフィスレ大王(東京都):2012/01/08(日) 14:00:45.61 ID:GzSRE0NV0
巧妙なヌテマ

191 : −−−ブロガー用しおり−−−(青森県):2012/01/08(日) 14:01:52.93 ID:R867NXrT0
そもそも外国人参政権を認めることで日本国民にメリットはあるのかい
むしろデメリットしかないと思うがこれは違憲じゃないの?

192 : ステマ歴1ヶ月(SB-iPhone):2012/01/08(日) 14:13:58.40 ID:ZGPOGGy70
>>184
いや確か管理職も合憲だったはず
韓国籍の人間が東京都の管理職任用試験を受けようとして東京都によって拒否された事件で
確かに外国人の管理職拒否を合憲にはしたがその理由は
東京都に人事の決定権があるからって理由で
外国人だからって訳じゃない。
東京都は駄目だったが憲法上は否定されていないので
他の都道府県が自分のルールでおkにしても問題ない
ってのが判例の趣旨だと勉強した気がする


193 : ステマラー(兵庫県):2012/01/08(日) 14:36:58.04 ID:VRAiFilz0
>>153主tE眞
>>782素tema
>>904SuTe磨
>>250SU〒MA
>>787巣〒Ma


194 : 番組の途中ですがステマです(新潟県):2012/01/08(日) 14:44:04.79 ID:Eni6btcX0
よほど国を売りたいようだな

195 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 14:49:57.34 ID:/xmfwlUu0
>「(外国人に)選挙権を付与することは、憲法に違反する」という記述を
>「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。

おい、産経、これは「地方参政権」については違憲ではないとする最高裁の判例
に基づいた設問だろ?

問題文をちゃんと正確に乗せろよ。
設問には「地方参政権」って記述はなかったか?
仮になかったとしても「参政権」には「地方参政権」も含まれるから、参政権が
全く認められないというのは最高裁の判例に反するので、何ら問題はない。

196 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 14:55:42.66 ID:/xmfwlUu0
>>148
法務局の仕事には人権擁護課というのがある。
たぶん、その広告だろ。

197 : アフィ長者(滋賀県):2012/01/08(日) 15:06:11.20 ID:pqdjReJs0
合憲としか解釈できないなら憲法を変えればいいだけだろ
解釈でさわいでるやつってなんなの?

198 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 15:08:57.65 ID:/xmfwlUu0
>>197
お前バカだろ?
これ憲法を変えるべきかどうかって問題じゃないから。

公務員試験や行政書士試験どころか底辺高校受験も厳しいレベルだなw
この記事読んで、産経も公務員や行政書士以下の低レベルぞろいだと確信したw

199 : 1レス1円(宮城県):2012/01/08(日) 15:11:37.02 ID:ADA8fFH50
ネトウヨ連呼厨に見せかけたステマ記事

必ず両端のアフィリエイトをクリックオナシャス!!!

200 : アフィ連呼厨(WiMAX):2012/01/08(日) 15:15:02.33 ID:bFducl0i0
傍論を延々と拡大解釈すればの話
最高裁で決着は付いている
日本では違憲

母国の選挙権を行使しろや
早く登録しろや

201 : ↑ステルスマーケティング↓(兵庫県):2012/01/08(日) 15:16:31.55 ID:5BK4MyL80
日本で参政権欲しい外人って

在日韓国人(先祖が密入国ver)くらいじゃね?

202 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 15:20:49.69 ID:/xmfwlUu0
>>200
はあ?
地方参政権については合憲だろ。
頭大丈夫?

203 : ステマ撲滅運動家(長野県):2012/01/08(日) 15:22:33.83 ID:JMJkxzxy0
なんでスっテ!マー!

204 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 15:23:38.15 ID:LxRGufY20
>>202
>第十五条  公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

地方かどうかは関係ない。

205 : ステルス戦闘士(関西・東海):2012/01/08(日) 15:24:11.67 ID:3sLHaF/O0
産経読んでる人に質問なんだけどさあ
産経ってこんな思想丸出しの記事しかないの?

206 : スキマ(dion軍):2012/01/08(日) 15:24:34.52 ID:Jo7UNEyz0
ネトウヨが行政書士になったら困るからな。

207 : アフィだいすきクラブ副会長(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 15:25:23.23 ID:lMlsxkYc0
>>1 反日妄想チョン乙(^o^)ノ

208 : アフィブロガーの鬼(兵庫県):2012/01/08(日) 15:25:27.69 ID:7z1qZwM60
>>1
産経の記事おかしい
主文と対置して裁判官の意見を傍論、傍論、と貶めてるけど
実際の裁判の判決の主文は2,3行程度

209 : ↑ステルスマーケティング↓(兵庫県):2012/01/08(日) 15:25:56.01 ID:5BK4MyL80
>>202
傍論だし、外国人と言っても永住許可者のみだって
外国人って広すぎだろ?

設問が悪いわ。

210 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 15:25:57.87 ID:LxRGufY20
>>208
分量に意味でもあるのか?

211 : ステマだいすきクラブ会長(関西地方):2012/01/08(日) 15:26:03.21 ID:owFzrtwWO
アフィ

212 : アーフィ(兵庫県):2012/01/08(日) 15:27:12.96 ID:+aqMBj420
ステマ

213 : 番組の途中ですがステマです(茸):2012/01/08(日) 15:27:16.66 ID:txC2IkzC0
>>1
例え合憲であろうとやる必要がない。

214 : アフィ臭い(神奈川県):2012/01/08(日) 15:29:16.57 ID:Dne3B4nE0
外国人参政権ってアフィだよな。

215 : ふたけた(大阪府):2012/01/08(日) 15:30:34.37 ID:aQVHevFu0
外国人地方参政権の参政権だけのところに焦点が当たっていますけれども、
日本人とは何ぞやというところで本当は議論しなければいけないというふうに思っています。

アメリカだとか、いろんな他国の制度と比較されますけれども、例えば在日韓国人の問題が僕は大阪で一番ポイントになってくると思うんですが、在日韓国人の二世、三世は、
生地主義を、出生主義をとれば、これは日本人になってしまうわけなんですね。国民になってしまう。

血統主義でいけば、在日韓国人は帰化しない限りは外国人ですけれども、生地主義、出生主義というものをとってしまえば、
いわゆる在日韓国人の二世、三世は――アメリカでは外国人に参政権を与えていないということをよく反対論者のほうから言われるんですが、
アメリカは出生主義をとってますから、在日韓国人の二世、三世のような状況を見れば、こんなのはその国民じゃないかというふうにアメリカ人は考えると思うんですね。

僕は、出生主義か、血統主義かをいろいろ考えるに当たっては、やはり天皇制が一番重要なポイントになってくると思います。
日本国憲法の第一章のところ、一番最初のところに、国民の権利義務の前のところに天皇制というものをきちんと置いて、我々は天皇制をいただいているということは、
やはりこれは血統主義なんだと、日本の国柄というものは血統主義なんだということを前提に我々の国家、日本というものは成り立っているんではないかというふうに考えます。
世界各国の状況、出生主義、生地主義なのか、いわゆる血統主義なのかを調べましたら、多くの国は血統主義であります。
移民というものから国が成り立ってきた国、いわゆるニューワールドの国においては生地主義がとられていますが、基本的には血統主義というものがとられているということを考えれば、
やはり外国人に参政権を与えるのに、日本国民をどうとらえるかというところの議論をもっともっとしっかりやって、結論というものを導いていただきたいなというふうに思ってます。

216 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 15:31:46.49 ID:Ospo5vWi0
【外国人参政権】 国家公務員・行政書士試験で「容認」に導く設問 人事院「憲法上禁止されていないとする教科書も多くある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325980617/

217 : アフィブログ様(東京都):2012/01/08(日) 15:32:26.22 ID:+Bhib86B0
ステマ
テマス
マステ

218 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 15:33:48.63 ID:/xmfwlUu0
傍論で「外国人に地方参政権を認めることは憲法上許される」旨書かれている。
この最高裁判決は、現在の外国人に地方参政権が認められない法律は違憲だ」との
主張に対する判断で、「現在の法律が違憲とは言えない」と言っているだけ。
将来法律が改正されて外国人に地方参政権が付与されるとしてもそれは違憲ではないと
言っている。

少なくとも、「外国人に地方参政権を与えることが違憲である」とは判例上断言できないので
あって、設問には何ら問題がない。

219 : ↑ステルスマーケティング↓(兵庫県):2012/01/08(日) 15:34:52.68 ID:5BK4MyL80
>>215
出生主義は結構だけど
国籍韓国だよ、彼らは。

コミュニティーってのがあってお年寄りとかが帰化を認めないって現実があるね。
そして何故偽名も使う、すっごい嫌なはずの日本名を使う。
実際は嫌じゃないんだろうね、だって連行された人なんて本当に一部しかいないし
自分達もそうなんだって言いたいだけの人ばかりだから。

220 : ふたけた(大阪府):2012/01/08(日) 15:37:09.20 ID:aQVHevFu0
>>219
これ大阪府議会定例本会議の議事録から抜粋した当時橋下知事の発言だけど、この問題に関して凄くいいたたき台だと思うのよね。
そもそも日本人とはなんぞや、どういうところにおいて定義されてるのか?ここだと思う、まじで

221 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 15:37:48.47 ID:Ospo5vWi0
>>218
百歩譲って仮に「設問には何ら問題がない」のだとしても
此が“頻出問題”となっている事に対して異常だと思わないのか?

“頻出問題”であれば当然、公務員試験対策している人は
無意識の内に所謂「外国人地方選挙権容認学説」を
刷り込まれてしまう訳だし。

222 : ↑ステルスマーケティング↓(兵庫県):2012/01/08(日) 15:41:39.07 ID:5BK4MyL80
>>220
出生主義で在日を日本人とするのは結構だけど
所謂利権やら特別優遇される生保はどうするかだろうね。
あとコミュニティーが本当に強いから、そこが黙ってくるか?

橋下さんは戦えるタイプだろうけど他が追随したがるかと言えば
関西全体は在日や部落の声はもの凄くデカイので弱腰な人が多くなって歪になる可能性もあるよ。
実際今も歪だしね。

223 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 15:41:40.22 ID:GedZywM/0
>>202
「外国人の人権に関する以下の設問文に対し、最高裁判所の見解に照らし妥当な記述を選択せよ」
みたいな問題だったと思うよ。今までの傾向から考えてね

で、多分設問文は「地方選挙権を付与することは憲法上認めらることはできない」みたいな文章
正解は平成7年の最高裁判決傍論に照らして「妥当ではない」。

より明らかに妥当な選択肢があったものと思われる



224 : 愛のシステマ戦士(庭):2012/01/08(日) 15:41:52.63 ID:Mhj51Zcc0
おもふくだろ
全saku

225 : ステマ大好き(東日本):2012/01/08(日) 15:42:26.03 ID:xipONRdJ0
外国人住民が地方政治に口をだすのは当然の権利。住民税を外国人も払っている。


226 : ふたけた(大阪府):2012/01/08(日) 15:42:30.87 ID:aQVHevFu0
>>222
出生主義を日本人とするなんて結論がどこから出てくるんだ?

227 : アフィーマン(岩手県):2012/01/08(日) 15:42:53.86 ID:LWsmcNJo0
>>218
ステルスマーケティング問題
印象操作問題だな

228 : エステママニア(愛知県):2012/01/08(日) 15:43:54.46 ID:91z2vOUv0
>>225
毎回、お前みたいな勉強不足の奴出るよなwwww

229 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 15:44:10.60 ID:S2A9aCzS0
チョンの言う識者レベル→低学歴ネトウヨ

それじゃ高学歴ネトウヨの俺様はどのランクになるんだろうな?神か?

230 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 15:45:40.70 ID:Ospo5vWi0
>>225
生活保護受給者には地方政治に口をだす権利が無いんですね (´・ω・`)

231 : アフィーマン(岩手県):2012/01/08(日) 15:46:11.47 ID:LWsmcNJo0
外国人の5人に1人は生活保護受給者だから5人に1人は住民税も払ってないんじゃね?

232 : アフィステマー(東京都):2012/01/08(日) 15:48:54.53 ID:coER7XeW0
こんなの認めてもロクなことないじゃん
せいぜい机上でオナニーでもしてろや

233 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 15:50:19.61 ID:/xmfwlUu0
>>221
いや、択一問題なんて、正しいのはどれか?間違いはどれか?がほとんどだから、
「最高裁の判例として」という前提なら、論理問題と同じで絶対に正しい、誤りと
論理的に言えない以上、その選択肢はあり得ない。何も問題はない。

論述問題で仮にでたとしても、ちゃんとこの判例を踏まえた上で論理的に説明して
自分は地方参政権を付与することも違憲だと解するといった判例に反する回答でも
不合格ということはない。

ちゃんと理解しているかどうかが問われているだけだからな。
思想調査をしているわけではない。そんなことは受験生だって分かってるし、
試験問題出した側も有名な判例だから出しただけの話。

つか、受験生はこんなんで洗脳される程バカじゃないしw

234 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 15:51:06.31 ID:GedZywM/0
>>221
実際認容学説が通説だからな。ちょっと古いけどコピペ
---
(1)憲法保障説(憲法要請説):(浦部法穂神戸大学教授ら)
憲法が定住外国人の地方公共団体における選挙権を積極的に保障する趣旨と解する説。
これによれば、定住外国人の選挙権を認めない法律は違憲とされる。

(2)憲法許容説(憲法認容説):(最高裁判例、故・芦部信喜東大名誉教授、佐藤幸治京大教授ら=通説)
憲法が定住外国人の地方公共団体における選挙権を法律で付与することを許容(認容)する趣旨と解する説。
これによれば、定住外国人の地方公共団体における選挙権を認めるかどうかは、立法政策の問題とされる。

(3)憲法禁止説:
憲法は定住外国人にいっさいの参政権を認めないと解する説。

20 : 名無しさん@3周年: 2005/05/13(金) 14:26:15 ID:zab4BfEt [4/6回発言]
東大法学部教授 故・芦部→許容説 東大法学部教授高橋→許容説
北大法学部教授中村・高見→許容説 京大法学部藤→許容説
阪大法学部教授松井→許容説 早稲田大法学部教授戸波→許容説
早稲田大法学部教授樋口→許容説 中央大学法学部教授長尾→許容説

21 : 名無しさん@3周年: 2005/05/13(金) 14:27:05 ID:zab4BfEt [5/6回発言]
神戸大法学部教授浦部→保障説(要請説) 法政大法学部教授江橋→許容説
判例百選の解説を書いた早稲田大社会科学部教授後藤→許容説
東北大法学部教授辻村→要請説に近い許容説

22 : 名無しさん@3周年: 2005/05/13(金) 14:28:28 ID:zab4BfEt [6/6回発言]
憲法学者の間では、圧倒的に許容説(認容説)が優勢。
保障説(要請説)と禁止説は少数派。

235 : ステルスマーケティング(関東地方):2012/01/08(日) 15:52:15.76 ID:zaaS7P4EO
外人は死ね

236 : ステマ撲滅運動家(西日本):2012/01/08(日) 15:52:26.31 ID:UaDnvhJv0
はい、ステマステマ

237 : アフィーマン(岩手県):2012/01/08(日) 15:54:17.85 ID:LWsmcNJo0
そもそもGHQが作った憲法が無効なんだけどな

238 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 15:54:53.35 ID:LxRGufY20
>>223
傍論で決まることじゃなくね?

239 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 15:56:57.43 ID:/xmfwlUu0
>>223
まあ、そうだろうな。
地方参政権が外国人に与えることが違憲だとする解釈が最高裁の判決からして妥当か?
と聞かれれば、答えはNOだからな。
最高裁はそんなことは言っていない。
他にもっと明らかな回答があっただろうから、そんなことも理解できない奴が勉強不足なだけ。
産経の社員はもっと勉強してから記事をかくべき。恥をさらすだけだから。

240 : アフィリエイト(茸):2012/01/08(日) 15:59:50.79 ID:Jm37SiSG0
合憲ではないな脱法

241 : ステマ信者(福島県):2012/01/08(日) 16:00:13.27 ID:Nx4PSUgZ0 ?PLT(12502)

また分断工作スレか。

てか前立ったスレだとそれほど間違いではないって結論だった気がするけど
産経記事と普通に違憲でけしからん問題であるかのように見えるなw

242 : アフィブログ様(愛知県):2012/01/08(日) 16:00:45.91 ID:iGgMJcMu0
ネトウヨ、人権派の弁護士に泣きつくwwww

243 : ひとけた(関東・甲信越):2012/01/08(日) 16:00:58.22 ID:kgX6U6geO
なんだかんだ伸びねえなwwwwwww

ハム速にアドセンスクリックお願いします

244 : アフィブロガー1号(東京都):2012/01/08(日) 16:01:12.82 ID:4i9fme9P0

★☆★『日本人の多くはK-POPと韓国人を嫌っていることが判明』★☆★

「嵐」と「東方神起」の身長差17センチ 韓国のネット記事が韓国で「恥ずべき記事」と炎上状態
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120105-00000002-jct-ent

>バカだな、韓国人って
>何でも日本と比べたがる韓国は本当にうざい。
>K - POPを二度と紅白に出場させるな(怒)

■私もそう思う →  40,136点 
■私はそう思わない → 476点

245 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 16:01:27.87 ID:Ospo5vWi0
>>234
「部分的許容説」の先魁が、「禁止説」に改説した件。

外国人参政権における部分的許容説
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B0%BE%E4%B8%80%E7%B4%98#.E5.A4.96.E5.9B.BD.E4.BA.BA.E5.8F.82.E6.94.BF.E6.A8.A9.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E9.83.A8.E5.88.86.E7.9A.84.E8.A8.B1.E5.AE.B9.E8.AA.AC

246 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 16:02:24.11 ID:GedZywM/0
最高裁は地方参政権付与を

×違憲と判断
×早急に立法化するよう促した
×憲法上、付与されることが要求される
×憲法上保障される
○法律による付与は憲法上許容される

単に論理的な問題なんだからさ。
これにいちゃもんつけているのは公務員試験を解くための思考能力が無いだけ

247 : アフィえんがちょ(愛知県):2012/01/08(日) 16:03:01.71 ID:WsIVM2gW0
合憲か違憲かの問題じゃないでしょ

248 : 愛のシステマ戦士(東京都):2012/01/08(日) 16:03:24.08 ID:DVBzeoLb0
sutema


249 : エリートアフィ速民(大阪府):2012/01/08(日) 16:06:38.57 ID:aNjmtgvG0
ネトウヨだけど確かに違憲なわけではないだろ
ただ、外国人地方参政権を付与することに対して疑義があるだけで

250 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 16:07:14.53 ID:/xmfwlUu0
択一問題なんて知識だけでなく論理も要求されるから、確実な回答が1つしか存在
しないんだよ。可能性とか問われてない。

テレビで見た論理問題を例に出すと、

教室にA君B君C君が順に縦一列にイスに座っています。C君はA君B君の姿を見ることができ
B君はA君だけ見ることができ、A君は誰の姿を見ることができません。
そして彼らとは別の部屋にD君がいます。D君からは誰も見えません。
先生が赤い帽子2つと白い帽子2つをD君から順に被せていきました。
みんなは自分に被せられた帽子が何色かを見ることはできません。
このとき、自分の帽子の色は何色ですか?と全員に問いかけたところ
1人だけ確実に答えられる生徒がいます。さて誰でしょう?

みたいな、問題で、「可能性があるから答えはCだ!」などと、答えるようなもの。

論理的に考えれば答えは1つしかでないように設問は作られている。
解釈の押しつけとかは、バカが言うことだ。

251 : ステーマン(dion軍):2012/01/08(日) 16:08:28.45 ID:f08a59y20
実にどうでもいいな
ネトウヨ、とくに非職業のネトウヨって頭おかしいだろ

252 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 16:09:17.04 ID:m2tFvctC0
>>250
その通り

253 : 枯れたステマの統一思考(千葉県):2012/01/08(日) 16:09:26.45 ID:yJstEELA0
だからって外国人参政権が合法化なんてありえないから
チョンは高校無用化すらまだだろ
夢みてないで半島帰れ

254 : アフィ乙(家):2012/01/08(日) 16:09:36.57 ID:Jf8VvpKC0
じゃあ在日は学歴社会に依存してるんだ。
じゃあ学歴社会が潰れれば在日も衰退する。
これ、いい情報ですよ。
右翼さん。

255 : スキマ(滋賀県):2012/01/08(日) 16:10:33.97 ID:QC8lmEQs0
もうこういうスレはアフィの匂いしかしないステマ

256 : アフィリエイトマン(dion軍):2012/01/08(日) 16:14:33.11 ID:/xmfwlUu0
どうでもいいが、一応>>250を訂正しておくと、「みんなは被せられるのは赤色の帽子が2つと
白色の帽子が2つしかないことを知っていました。」という条件も必要だったなw

257 : アフィブロガー1号(兵庫県):2012/01/08(日) 16:15:22.74 ID:dLz0s9nW0
地方参政権合憲論は左翼判事のステルス

割とマジで

258 : アフィ連呼厨(WiMAX):2012/01/08(日) 16:31:33.47 ID:bFducl0i0
日本の選挙権は国民のみで決着が付いているのだから
地方も何も無いんだが

選挙権なら母国への投票をしろよって話

居候が口を出すことじゃない
しかも密入国を許しているだけでもありがたいと思え

259 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 16:36:23.70 ID:m2tFvctC0
>>258
ついてないよ
地方については合憲でも違憲でもないってのが判例
密入国者をどうこうするってのはまた別の話で法律で縛ればいいからここでは関係ないし

260 : アフィ連呼厨(WiMAX):2012/01/08(日) 16:39:55.65 ID:bFducl0i0
>>259
地方も日本の一部

法律でも中央と地方が異なるなんて判断したりするのか?

261 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 16:42:35.50 ID:m2tFvctC0
>>260
法律というか参政権の話でならするよ
住民自治ってことで
外国人とはいってもただ訪れただけとか短期滞在の外国人にまで積極的に参政権を与えようなんて言ってる奴はいないでしょ
簡単に認められるようなもんじゃないよ
国民かどうかってよりその地域のよそものかどうかってことだから

262 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 16:43:31.02 ID:m2tFvctC0
あと永住外国人なら認めていいと言ってる訳じゃないよ
合憲って判断もないからね
あくまで違憲であると断定するのが違うってだけで

263 : アフィ連呼厨(WiMAX):2012/01/08(日) 16:45:55.24 ID:bFducl0i0
>>261

その地方も日本なんだが
いい加減、国というものを理解しようよ
とりあえず、日本以外の国に住んで考えてくれないかな?


264 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 16:48:21.81 ID:m2tFvctC0
>>263
基本的なことがわかってないみたいだから別スレを1から読んでくれないかな
大体はそこに書いてあるから

【売国ジャパン】公務員採用試験では「外国人に参政権を付与する事は違憲ではない」が正解
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325981557/

265 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 16:52:43.70 ID:LxRGufY20
>>246
選択肢が日本語として繋がってなくね?

266 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 16:55:16.64 ID:LxRGufY20
>>264
おんなじ様なこと他のスレでもわめいてるようだけど、参政権は日本国民限定な。
外国人に許されるのは、拘束力の無い住民投票くらい。

267 : アフィ連呼厨(WiMAX):2012/01/08(日) 16:58:48.86 ID:bFducl0i0
条令が法律を曲げることは出来ない

これで終了なんだよ

本当にしつこいな



268 : スレタイ見てアフィ余裕(WiMAX):2012/01/08(日) 16:58:59.98 ID:Jn9r4eTD0
平成5年2月26日最高裁判決(国政参政権)
禁止説


平成7年2月28日最高裁判決(地方選挙権)
@憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではない。
A在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った者に対して、
 選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、
 それは国の立法政策にかかわる事柄、措置を講じないからといって違憲の問題は生じない。
B選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、公職選挙法9条2項の規定は違憲ではない。

判例はB
@AはBを導くための裁判官全員一致の理由付け(傍論ではない)

誤りの例
・@を理由に外国人地方選挙権を違憲とする。
・Aを傍論だと言ったり軽視する。
・Aを重視して参政権付与を推進する。

269 : ステマ臭い(東京都):2012/01/08(日) 17:01:13.96 ID:S35/aI9z0
選挙の結果で色々影響あるんだから参政権は当然
俺もアメリカの選挙権欲しいもん
アメリカ大統領が誰になるかが世界中で影響あるからね

270 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 17:01:53.26 ID:POLWlPNQ0
>>267
そういや法学で法の強さがあるとか習ったわ
思い出させてありがとw

271 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 17:10:05.13 ID:LxRGufY20
>>268
ダウト

272 : スレタイ見てアフィ余裕(WiMAX):2012/01/08(日) 17:11:04.46 ID:Jn9r4eTD0
・@を理由に外国人地方選挙権を違憲とする。←百地
・Aを傍論だと言ったり軽視する。←百地
・Aを重視して参政権付与を推進する。←チョン


273 : スレタイ見てアフィ余裕(WiMAX):2012/01/08(日) 17:15:44.24 ID:Jn9r4eTD0
ダウト(キリッ

274 : ステマ乙(茸):2012/01/08(日) 17:18:23.05 ID:yiG2FMz10
そもそも、なんで外国人が日本の政治に入ってきちゃ駄目なわけ?
その考えがおかしいよね、別にいいじゃん
韓国人みたいに頭のいい人種に日本の政治任せてみなよ、絶対良くなるわ

275 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 17:20:05.14 ID:POLWlPNQ0
ブサヨのまねしているネトウヨ乙

276 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 17:20:43.15 ID:POLWlPNQ0
外国人にも馬鹿とか良い人とかいるから、人種で決まるわけないよw

277 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 17:22:47.98 ID:LxRGufY20
>>274
とりあえず憲法の規定
>第十五条  公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

何しろ全人口で1億人程度だし、今後は減少の見込み。
外国に主権を持つ住民の移住で、中央にしろ地方にしろ、政治が左右されて言い訳が無い。

278 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 17:24:42.49 ID:LxRGufY20
「国民固有」の意味を外国人にも付与して良いと解釈するなんてどうかしてる。

279 : アフィ駆け出し(庭):2012/01/08(日) 18:31:40.52 ID:3ZVELnhx0
固有っていうのを奪ってはならないと解釈してる人が多いから、15条違反なんて話があまり出てこない。

280 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 19:09:29.63 ID:LxRGufY20
>>279
外国人がもってっちゃダメだろwww

281 : ステルス戦闘士(東京都):2012/01/08(日) 19:15:26.45 ID:3QEH+QyR0
人事院は行政書士に違憲判断させようとしているのか?

282 : 画面いっぱいに広がる通販広告さん(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 19:24:00.43 ID:xFZpak0P0
 >>1 新自由主義者A 神奈川 ←こいつが立てたスレ↓

 俺日本人だけど、そろそろ天皇制廃止したほうがいい気がしてきた
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319545672
 ネトウヨ「俺には愛国心がある!」 ←愛してるのは自分自身だろ 自己愛のために日本を利用してるだけ
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311171966
 日本人「自分さえよければ後はどうでもいい」 なんでこんな糞国家に生まれたんだ
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298874936
 朝鮮学校の無償化に怒ってるネトウヨは単なるレイシスト 子供に罪はないだろ
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314800095
 「英語さえ出来れば何でも出来る」みたいな短絡思考、ジャップが負け続けるわけだわ
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297379283
 おい日本が「技術大国」とかほざいてたマヌケw 完全に韓国に負けてるんだがw
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321717725
 バカ「日本のスパコンは世界一ィィィ!!!」 ←まともなスマホも作れないくせに何よろこんでるの
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321682393
 奴隷民族ジャップ 有給の取得率世界最低 日数もたったの5日で世界最低 休暇中も仕事のことを考える
 http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1326014409
 関東大震災のときにジャップが他民族を虐殺したってほんと? クズ土人だなw
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316276884
※ ↓このスレの >>1 >>59 では自演書き込みを失敗して赤っ恥をかいてます。
 ネトウヨ=30代以降のオッサンであることが判明しますた 20代はキムチ大好き
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298298075/1,59 
※ 以下、地震発生直後に立てたスレ
 正直ワクワクして寝れない奴
 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299871183
 カスウヨが「地震で朝鮮人によるレイプ多発」と悪質なデマを拡散中なう 捏造・差別でネトウヨ平常運転
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300002662
 ネトウヨが韓国を批判するためにデマを拡散中 非常時でもカスウヨ平常運転なう
 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300002200

283 : ステマ狂(関東・甲信越):2012/01/08(日) 19:28:21.63 ID:EkER86YSO
は?チョンがいいようにするにきまってるだろ神戸市がいい例だ

284 : ステルスマーケティングの鬼(秋田県):2012/01/08(日) 19:35:04.27 ID:EYyHfP/j0
>>1
これってたった一つの判例を使って日本の総意として
問題文に使用したって事が問題なだけじゃないの?
違憲かどうかは別問題だろう

世論喚起して選挙に利用ってステマかもしれんし
大騒ぎするのはいただけない

285 : ステマラー(大阪府):2012/01/08(日) 19:40:10.99 ID:uyRzdZX50
>>284
司法権の違憲審査権がそもそも国にとって何たるものなのかも地方自治体が人民主権の基礎として果たす本来的な役割も軽視しすぎだな
180年前にトクヴィルが書いたアメリカンデモクラシーでも読むべき
民主主義ってそもそもどうやって扱えばいいもんなのかそろそろ再考されるべき

286 : ↑この人アフィブロガーです(東京都):2012/01/08(日) 19:40:28.76 ID:UegOSMvY0
>>1
ステマ乙

287 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 19:42:22.48 ID:Ospo5vWi0
>>284
これが今回偶々一回だけ出題されたのではなく、
定番の頻出問題になっていると云うのが問題。
公務員試験の予備校生とかは所謂「外国人地方選挙権容認学説」を
「試験対策」と称して半ば強制的に植え付けられているのが現状。
そこに何らかの政治的意図があると勘繰られても仕方が無い。

288 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 19:44:34.57 ID:GedZywM/0
ウヨサヨ関係なく、基本的なことが分かっていないのが多すぎるな
>>268の人が書いてるように、平成7年判決からは、禁止も積極的推進の結論も出てこない。

確実なことは最高裁が
「立法府(=国民の代表)が決めること。今の(地方参政権がない状態)は違憲ではない。
しかし、立法府の決議で地方参政権を敢えて付与することも禁止というわけではない」
ということだけ。

参政権は地方も含めて国民限定に決まっている、原理的にそれ以外ありえない云々言ってる人は、
外国人地方参政権に関する議論の論理構成をきちんと考えたほうがいい。
「別に決まってませんよ」で終わってしまう議論だからね。
国政選挙権も与えるべきなんていっている裁判官は皆無、学者もほとんどいないこと、
諸外国では地方参政権の付与例が多数あるのをどう考えるかってことを冷静に考えたほうがいい
特定の国籍の人に対するヘイト感情は抜きにしてね


289 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 19:54:41.29 ID:GedZywM/0
>>287
「禁止はしていない」という認容学説は判例・通説なんだからさ。
完全反対してるのなんて今は完全少数説。
部分許容と完全許容、あるいは要請説(与えるべきという論者)も含めると、
学界の5分の4を超えるような状況だよ

これ(地方参政権付与は違憲である。正解×)を問題に出せないなら、
公務員試験も司法試験も出す問題がなくなってしまうよ。

290 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 19:54:55.59 ID:Ospo5vWi0
>>288
>諸外国では地方参政権の付与例が多数あるのをどう考えるかってことを冷静に考えたほうがいい

具体例よろ

291 : ステルス一派(愛知県):2012/01/08(日) 20:01:16.12 ID:iE3AxwI60
>>1
在日ゴキブリキムチ猿

スレタイ捏造全saku

判例では既に違憲で一致してます。

292 : ステマ野郎(チベット自治区):2012/01/08(日) 20:06:45.65 ID:ZhZkz4UP0

外国人参政権、憲法学界は全面禁止説!:イザ!
http://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1431271/

http://www.iza.ne.jp/images/user/20100125/761447.jpg
(もの凄い参加者で部屋の外まで人が溢れた外国人参政権のワークショップ)


・・・重大な危険性を孕む

(前略)「歴史的・伝統的な国民共同体としての国家」を言い換えれば、国家とは「政治的運命共同体」である。外国人参政権とは、わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させ、運命共同体としての国家の舵取りに、外国人を参加させることである。

 歴史的にみても、ギリシャの昔から「参政権」と「国防の義務」は一体のものと考えられてきた。ギリシャのポリス(都市国家)では、男子は成年に達すると国から武器を与えられ、国境の守りに就く。そして一定期間、国防の義務を果たした後、
 初めて選挙権が与えられていたのである。現在でも、欧米各国では参政権と国防の義務は一体のものと考えられている。
 韓国憲法の第三十九条は、国民に国防義務を課している。しかも在日韓国人組織の「民団」(在日本大韓民国民団)では、綱領の中で「韓国の国是と憲法を遵守する」と調っている。在日韓国人の人々は徴兵こそ免れているものの、
 今なお「国防の義務」を負い、韓国の国是、すなわち韓国の政治方針に従うことを誓っているのだ。同様に、中国憲法の五十五条でも国民には国防と徴兵の義務が課されている。

 ところが、わが国では憲法九条のもと、そのような発想が失われ、結果として、参政権の持つ意味や重さまで分からなくなってしまった。
 もし外国人に参政権を付与してしまった場合、本国への忠誠義務・国防義務と矛盾しないのか。仮にわが国と韓国や中国との間で国益上の対立や衝突が生じた際、彼らは一体どちらの利益を優先し、どちらの国に忠誠を誓うのか。

 外国人参政権の持つ意味は、「国家とは何か」という原点から考えないことには、問題の本質がわからないため、日常的にはその重大性や深刻さが理解し難い。しかしその分、いざという時になれば、重大な問題が発生する危険性を孕んでいる・・・

293 : アフィリエイター(福岡県):2012/01/08(日) 20:07:08.83 ID:NyO55fL70
ブサヨが中途半端な法律知識を振りかざしてるところをよく見るけど、
結局、裁判ではブサヨの連敗続きなのが現実を物語ってるよね

294 : ステマダメ(関東・甲信越):2012/01/08(日) 20:08:39.32 ID:ev8dI/QDO
「在日韓国人への政治的配慮があった。」

295 : システマ一派(SB-iPhone):2012/01/08(日) 20:21:00.93 ID:1ELPxg0s0
つか政治がちゃんと結論つけろよ!ってのが司法の総意でしょ
こっちにぐちゃぐちゃ言う暇あったら民主党本部前で外国人参政権反対のデモでもやるほうがよっぽど建設的だわw

296 : アフィ豚(東京都):2012/01/08(日) 20:23:01.85 ID:4QiILmx7P
ありがとう売国民主

297 : ステマニア(京都府):2012/01/08(日) 20:32:03.11 ID:zYv3f6oj0
Q 税金を払ってるから、参政権があるのは当然では?

A いいえ。税金は行政サービスを受けるための対価であり、参政権とは
  関係がありません。もし税金と参政権とに関係があるとすると、
  例えば税金を納めていない生活保護世帯には参政権がないことになります。
  収めた税金の額や有無で参政権が与えられるのは、戦前の遅れた制度です。

Q 住んでいるんだから、参政権があるのは当然では?

A いいえ。例えば日本人でも仕事の都合で海外に長期出張や長期赴任している人が
  何十万人もいますが、それでは彼らは日本に住んでいないので参政権がないことに
  なってしまいます。居住地域、国は、参政権と関係がありません。

Q 納税も居住場所も関係ないなら、何が参政権に必要なの?

A 「日本人であること」です。参政権は主権を行使し国政へ参加することであり、
  主権は「日本国民に存する」と憲法に書かれています。日本人ならば、お金がなくても、
  どこに住んでいても、日本人として自分の国、日本の将来を決める権利があります。
  だからこそ、「日本人」すなわち「日本国籍を有するもの」に「のみ」、
  参政権が自然権として生まれるのです。
  なお在日韓国人には、韓国という祖国にちゃんと参政権があります。

298 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:35:23.02 ID:IWYwO8q00
>>292
そのネトウヨのブログ見に行ったら書いてる奴が死んでたw

299 : あふぃりえいと(東京都):2012/01/08(日) 20:36:05.48 ID:Jgtd4UiJ0
>>204
被選挙権じゃねーだろ


300 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:37:32.08 ID:IWYwO8q00
>>299
いや、15条は被選挙権ではなく選挙権に関する規定だよ

301 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 20:40:56.33 ID:WsFxIFZ/0
>>297
>A いいえ。税金は行政サービスを受けるための対価であり、

その論理だと、ベーシック・インカムに国籍条項が付けられないんだよね。
行政サービスを現金給付形式にするって話だから、
税金を払ってさえいれば誰でも現金を受け取れると云う事に。

302 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:41:13.34 ID:IWYwO8q00
ただ注意しなきゃいけないのは、「固有」って言葉は英語の"inalienable"の日本語訳だということ。
これがわかってない場合、「国民以外には与えることができない」という意味を15条自体から解釈するような感じになりかねない。

303 : ステマルガー症候群(埼玉県):2012/01/08(日) 20:41:23.60 ID:yvXcT7VG0
反日民族に選挙権を与えるなど、さすが民主党
アメリカ、フランスなどは外国人参政権など論外としている

304 : ステマ臭い(東京都):2012/01/08(日) 20:42:26.17 ID:hf35QQl/0
>>298
花うさぎってこないだスレ立ってた奴だな

305 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 20:43:51.53 ID:WsFxIFZ/0
>>302
inalienable

in-alien-able

306 : 顔が真っ赤な”管理”人(SB-iPhone):2012/01/08(日) 20:45:16.38 ID:ut+SGgPh0
>>287
判例がそう言ってんだからそれを教えなくて何を教えるっていうの?

307 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:47:56.69 ID:IWYwO8q00
>>304
そのスレ見てないや。どんなん?

>>305
そう。だから「不可侵の」とか「奪うことのできない」ってのが正解。
国語辞書だと「固有」って言葉は「本来備わっている」という意味と「そのもの特有の」という意味が併記されてるけど、立法過程を見れば前者だとわかる。

308 : あふぃりえいと(東京都):2012/01/08(日) 20:48:13.31 ID:Jgtd4UiJ0
>>300
公務員って警察官や教師を選定できるわけじゃないんだし、
この「公務員」が何を指すのか、っていう問題なのでは?
地方公務員や国家公務員とかの一般職員と
国会議員とかの特別職を分離して"解釈"してるんじゃないの、最高裁は
まぁ地方自治体の議員も特別職だけど

309 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 20:48:57.82 ID:WsFxIFZ/0
>>306
頻出問題にしなければならない程重要なのか?
同判例中の憲法93条の「住民」の文言が「日本国民のみ」を意味すると云う方が遙かに重要。

310 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 20:50:36.32 ID:WsFxIFZ/0
>>307
in-alien-able→外国人は行使できない
おk?

311 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:51:49.15 ID:IWYwO8q00
>>308
それは「選挙権」というときに「選挙」により選定する対象が誰であるかの問題であって、
15条が選挙権に関する規定なのか被選挙権に関する規定なのかという問題とは別問題だよね?

312 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:53:36.10 ID:IWYwO8q00
>>310
論理が飛躍しすぎて意味が分からない。
もしかして、
外国人が選挙権を行使する→日本国民の選挙権が薄まる
みたいなトンデモ理論?

313 : あふぃりえいと(東京都):2012/01/08(日) 20:53:51.12 ID:Jgtd4UiJ0
>>311
うん、被選挙権の話は誤った

314 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 20:56:03.13 ID:IWYwO8q00
>>313
そうか。ならマジレスすると、
15条における「公務員」というのは代表として政治的意思決定をする立場の人間だというのが一般的な解釈だと思う。
代表的なのが国会議員。

315 : ステマ臭い(東京都):2012/01/08(日) 20:56:47.35 ID:hf35QQl/0
>>307
ネトウヨ活動している時の生前の父は生き生きとしてました、って息子がブログに報告してたぐらいしかわからん

316 : あふぃりえいと(東京都):2012/01/08(日) 20:59:59.12 ID:Jgtd4UiJ0
>>314
地方議会議員も含まれるのかね・・・
問題は「固有の」の解釈なのか

317 : アフィ貧乏(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 21:00:28.11 ID:Txlkj6XI0
>>1
当たり前のことドヤ顔でどうしたの

318 : アフィオタク(dion軍):2012/01/08(日) 21:03:44.19 ID:o/SI3THE0
>>1
こいつが立てたスレ
http://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?225714

319 : ステルス戦闘機(京都府):2012/01/08(日) 21:04:33.60 ID:U3hTYOma0
>>315
第93条 地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
2 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、
  直接これを選挙する。

320 : スレタイ見てアフィ余裕(千葉県):2012/01/08(日) 21:06:11.66 ID:ww+i0PqB0
はいはいウヨサヨ煽りアフィアフィ

321 : ステルス戦闘機(京都府):2012/01/08(日) 21:06:41.32 ID:U3hTYOma0
>>319
レス番間違った
>>316

322 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 21:06:43.80 ID:T6KaYpyJ0
>>290
>>292の人が貼った産経の記事にあるね
EU市民のみとかを除けば定住外国人に選挙権があるのは

オーストラリアの一部の州、ベルギー、デンマーク、フィンランド、ハンガリー、アイスランド、
アイルランド。オランダ、ニュージーランド、ノルウエー、韓国、ロシア、スロバキア、スウェーデン、
スイスの一部の州、米国の一部の市

>>292
今時、学界で全面禁止説採ってるのなんて何人いるんだよ・・
司法試験委員とか全員認容論者だぜ??

323 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 21:09:16.22 ID:aL+M1XqY0
韓国には外国人参政権があるのかいw
ネトウヨはそこにいって親日派に票入れれば、韓国操れるんじゃない?

324 : ステマ歴1ヶ月(埼玉県):2012/01/08(日) 21:09:47.41 ID:k/43hV0y0
運営法蓮華経運営法蓮華経運営法蓮華経運営法蓮華経

325 : スネオ(九州地方):2012/01/08(日) 21:09:58.70 ID:QmACICUlO
ネトウヨがマジでスレタイ通りで低学歴っぽいのしかいなくてワロタw
これもステマかね?w

326 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:12:04.19 ID:IWYwO8q00
>>315
受けるw
息子もネトウヨなのかなw
>>316
おそらく「地方議会議員も含まれる」とした上で「「固有の」というのは「不可侵の」という意味だから15条により外国人地方参政権付与は禁止されてまではいない」というのが最高裁の解釈

327 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 21:16:17.24 ID:T6KaYpyJ0
>>323
永住資格取得後3年が条件みたいだね。
ただ外国人が永住資格を得るためには6500万ウォン(日本円で400万円程度?)以上
の年収が必要らしいから、ネトウヨの人には難しいかもなw

328 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 21:17:37.73 ID:Ymoo4sG30
>>322
やっぱり住民自治だから外国人でも定住とか永住なら認めてるところはあるんだね
というかこの判例をもって外国人に日本を乗っ取られるって考えてる人はちょっと飛躍しすぎじゃないか?
それに全員にポンポン認めるようなものでもないし積極的に認めろってものでもないし

329 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:20:53.80 ID:IWYwO8q00
「憲法で禁じられているわけではないが、政治的判断として付与すべきではない」
という結論でいいと思うんだけど、なぜ
「憲法で禁じられている」
と言いたがるんだろう?

330 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 21:26:39.02 ID:aL+M1XqY0
>>327
愛国心を出して頑張ってほしいw

331 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 21:27:11.87 ID:T6KaYpyJ0
>>309
第15条1項では「国民」なのに、第93条では「住民」なのはなぜか?ということについて、
「その自治体に住所を有すること」以上の意味づけをしていないというのが、学者間の通説的立場

つまり憲法は、積極的な付与の保障はしていないが、付与の否定もしていないというのが
一般的な説明。平成7年の最高裁の立場と一緒だね

332 : ほんのステマの品でございます(茸):2012/01/08(日) 21:27:40.19 ID:+gWyTHMv0
これは分かりやすいチョンのステマ

333 : 枯れたステマの統一思考(神奈川県【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】):2012/01/08(日) 21:28:51.07 ID:xAcyddKU0
>>126

来年かあ…

334 : ステマ臭い(東京都【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】):2012/01/08(日) 21:30:20.17 ID:hf35QQl/0
人が減ってってるんだしアウトサイダーをいつまでもアウトサイダーのままにしておくより
中に入ってもらった方が社会の活力が増してみんなハッピーだと思うんだけどねえ


335 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】):2012/01/08(日) 21:32:09.89 ID:aL+M1XqY0
>>327
べつのすれでそれいってみたよ
勝手にごめんね

336 : ステマ一派(東京都【緊急地震:福島県沖M3.5最大震度1】):2012/01/08(日) 21:33:04.53 ID:4usOA94O0
付与する行為自体は憲法違反じゃ無いよw
但し、日本国憲法には参政権は国民の有する固有(個有では無い事に注意w)の権利と書いて在ったとの覚えがあるし、世界中すべての国が互いに認めている、各国民がそれぞれ有している独占権を放棄しなければならない義務は何処にも無い。
皆お上頼みじゃなく手前の都合にて吝嗇御免と言える様に早くなりなよw

337 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:34:08.63 ID:IWYwO8q00
>>336
日本語でOK

338 : ステマ軍(鹿児島県):2012/01/08(日) 21:35:04.86 ID:aL+M1XqY0
>>334
マージナルマンは世の中を変えるからね
いい方向に転べばいいし、仲良くできるのが一番だけどね
まぁ傷つけるのはかわいそうだけど

339 : 熟練アフィブロガー(東京都):2012/01/08(日) 21:36:41.45 ID:wdIMvEu+0
参政権の問題だからか、まともなネトウヨもこのスレにはいるっぽいね

340 : ステマ家族(千葉県):2012/01/08(日) 21:39:22.38 ID:S1vhEfQi0
俺は左翼だけど
外国人はシベリア送りで皆殺しにするべきだと思うよ

341 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:39:43.59 ID:IWYwO8q00
>>339
たまにいるんだよな、まともな保守派も。
喜ばしいことだと思うよ。

342 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 21:40:23.35 ID:4usOA94O0
>>337
固有=固く失う事の無い(自分達が失わなければ良いのであってテンポラリーに外国人に与えていけない等の排他的な意味は無い)

個有=法規と関係無く勝手に個別に有する≒排他的であると解釈することもできる

漢語難シカタアルカ

343 : エステマティックサロン(兵庫県):2012/01/08(日) 21:40:59.48 ID:QJ7wrhx30
いや違憲だろ
勝手に捏造解釈してんじゃねえよチョン

344 :名無しさん@涙目です。(家):2012/01/08(日) 21:42:07.30 ID:IWYwO8q00
>>342
そこじゃなくて、修飾関係が不明確な部分のことを言いたかったんだけど、まあいいやw

345 : ステマ狂(関東・甲信越):2012/01/08(日) 21:42:15.30 ID:m7lpvzDoO
先進国なら当たり前なんだけど、バカなネトウヨにはわからないんだろうなあバカだから

346 : ステマLOVE(庭):2012/01/08(日) 21:43:43.70 ID:Azvu4Ab50
今更騒ぐことかよ。頻繁に出るし、よほどの馬鹿じゃない限り判例の見解=正しいとは思わないだろ。単なる判例の暗記だわ。

347 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:45:15.37 ID:705Xe2pR0
>>346
実務は判例=正しいだけど

348 : アフィ大好き(関東・甲信越):2012/01/08(日) 21:45:46.62 ID:vJos62KgO
在日朝鮮人が対馬に大量に押し寄せ
住民投票で独立宣言
その後韓国に併合こんな危険性はありうる?

349 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:46:48.97 ID:IWYwO8q00
>>347
だとしたら判例変更ってありえないだろw

350 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:47:46.52 ID:705Xe2pR0
>>348
勝手に独立宣言したら独立できるってわけじゃない
日本人が独立宣言してもできないのと同じで

351 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 21:48:23.75 ID:4usOA94O0
>>343 明治政府は欧米列強の範に習って大日本帝国憲法を定めたので、主に外国人貴族に対して二重国籍を与えたり、当時樺太がそうであった入会地等の辺境において納税者に参政権を与える目は残してあったしGHQもその線は否定して無いよ。
国民が固有の権利を行使して外国人に参政権を与える行為自体は合憲w

352 : アフィリエイト(東京都):2012/01/08(日) 21:48:29.29 ID:sHs7jzTV0
いぇーい
連呼リアン見てるー?

353 : ステマLOVE(庭):2012/01/08(日) 21:49:18.30 ID:Azvu4Ab50
>>347
right...
その通り、よく分かったね。
ここでは特定思想の強制が問題になってるんじゃないの?
実務がどうかじゃなく。

354 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:50:01.08 ID:705Xe2pR0
>>349
法律=正しい
だけど、法律が変わることもあるだろ
実務としては最新(Lastの意味で)の判例や法令等を正しいものとみなして動いてるわけだ
真理とか概念として正しいなんてのは哲学者が考えればいいし、正解なんてないのかもしれんが
実務としてはその時点での「正解」を定義しうる

355 : 編集されたこのスレを読んでいるお前へ(大阪府):2012/01/08(日) 21:50:13.01 ID:8E0bDnpm0
有名な判例あるけどその裁判官が後にめっちゃ後悔してるみたいなこと言ってたんだってね

356 : アフィブロガー2号(関東・甲信越):2012/01/08(日) 21:50:43.82 ID:67U3N+I7O
マジでチョン共を一匹残らず殲滅したいわ

357 : ステマ家族(埼玉県):2012/01/08(日) 21:50:45.96 ID:HEZ7TsOe0
おまえらアフィブログやるならネトウヨ煽ると捗るぞ

358 : ステマ一派(宮崎県):2012/01/08(日) 21:51:58.41 ID:o/FVJsfB0
挑戦陣によるあからさまな侵略ステマ

359 : ステマLOVE(庭):2012/01/08(日) 21:52:24.61 ID:Azvu4Ab50
実務は判例=正しいは正しいと思うよ。
いくら有力な学説でも法的拘束力はないから、法務を行う以上判例に従うしかない。

360 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 21:52:44.21 ID:4usOA94O0
主権者らしく己の意思を源泉に採って国籍に基づく参政権付与を固守しろと言いたい

361 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:53:03.43 ID:705Xe2pR0
>>353
特定「思想」というか法律がどう解釈運用されてるのか
ってのは
判例が及ぶ範囲内では機械的な「決まりごと」にすぎない

362 : アフィ嫌い(東京都):2012/01/08(日) 21:53:46.54 ID:+b8vYloq0
さー困ったぞネトウヨwwwwwwwwwwwwwwwwww

363 : アフィブロガー歴3年(東京都):2012/01/08(日) 21:54:02.54 ID:41OUej200

■国難でわかった真の友好国台湾、反日の韓国
http://www.youtube.com/watch?v=Nnvnrf23h2Q

全世界:国家問題として浮上した「全世界の韓国嫌い」
http://www.chosunonline.com/article/20080816000012

全世界:米国の調査会社アンケート、世界の半分に嫌われている韓国
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=11&nid=1096166&start_range=1096166&end_range=1101540

台湾:「歴史を盗む恥知らずな韓国」と連日報道し嫌韓が増加
http://www.chosunonline.com/article/200808080000422

中国:中国人アンケートで嫌いな国1位は「韓国」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=93646&servcode=400§code=400

364 : アフィ貧乏(青森県):2012/01/08(日) 21:54:15.00 ID:mcWMjTzY0
付与しなくても合憲です


365 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:54:29.71 ID:705Xe2pR0
>>360
政策による裁量に任されているとされている以上
国民としてはその点に意見があるのであれば「言いたい」ではなく
実際に言っていくことが重要だ

366 : アフィ嫌い(東京都):2012/01/08(日) 21:55:43.92 ID:+b8vYloq0
>>363
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#115】
台北で反日抗議行動 常任理入りに反対訴え

台湾の反日派市民グループのメンバー10数人が21日、
台北市内にある日本の対台湾交流機関、交流協会台北事務所前で、
日本の国連安全保障理事会常任理事国入り反対を訴え、抗議を行った。
同事務所によると、反日グループの抗議は4月に入って5回目。
台湾のTVBSテレビによると、メンバーらは
「日本は釣魚島(日本名・尖閣諸島)から出て行け」と叫び、
台湾住民に日本の酒類を飲まないよう呼び掛け、ビール瓶を何本も割ってアピール。
中国の反日行動にも声援を送った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050421-00000250-kyodo-int

367 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 21:55:45.86 ID:4usOA94O0
>>359 判例が覆らない限り永久に従わなければならないのは行政だけだよ

ホントに実際において日本は未だに司法と行政の分離が実現していないねw

368 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 21:57:00.39 ID:IWYwO8q00
>>354
ツッコミどころが多すぎてどっから言っていいのかわからないけど、
>法律=正しい
まずこれが間違い。法律が正しいとは限らないから、違憲無効という結論があり得る。
違憲無効の陳述書や上告趣意、判決を書いているのは殆どの場合実務家なんだよ。

369 : ステルス戦闘機(千葉県):2012/01/08(日) 21:57:27.35 ID:CC5DXF7R0
この問題がスルーされてるならマズイけどちゃんと問題視されてんじゃん
何はしゃいでんのこの>>1は

370 : アフィ貧乏(青森県):2012/01/08(日) 21:57:53.54 ID:mcWMjTzY0
>>359
判例が覆らないと
行政が何に従うの?

371 : ステマ連呼厨(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 21:58:16.62 ID:zXXUaTDb0
日本に対する悪意しかない問題だな

372 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 21:58:21.07 ID:705Xe2pR0
>>367
下級審の判断も拘束される
最高裁が変えるって言えばその瞬間からそれが新しいルールになるが
それまでは従来の判例がルール

373 : スレタイ見てアフィ余裕(東京都):2012/01/08(日) 21:58:21.61 ID:BGQcjPaL0
>>1
合憲→?
違憲とは言えない→○

374 : アフィリエイト(群馬県):2012/01/08(日) 21:58:50.20 ID:rUxt4kQl0
ソースにもあるけど教科書やら参考書が載せてるのがあるから難しい
俺もこれで頭に入ってるわ

375 : アフィだいすきクラブ副会長(チベット自治区):2012/01/08(日) 21:58:57.37 ID:KfBZknv50
>>359
うん、だから外人に参政権与えなくても合憲ですw

376 : スレタイ見てアフィ余裕(東京都):2012/01/08(日) 22:00:42.52 ID:BGQcjPaL0
行政だけじゃなくて企業の実務も最高裁の判例見て行動してるから
最高裁の判例ってのは実質的に法源として機能してると言える。

外国人の参政権については違憲だが
外国人の地方参政権は違憲ではないってのが
平成7年判決の要旨。

377 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:00:53.97 ID:4usOA94O0
因みに国や地域における国民の生活の安寧がそれによって破綻しない法制度を整えてからの外国人に対する参政権付与にはやぶさかでは無いけれど、現況を鑑みるに実現は今年中に全人類が滅亡するより難しいねw

378 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 22:02:46.16 ID:705Xe2pR0
>>368
それは最高裁の判断が出たから無効になるんであって
上告理由が法律を無効にするのではない
それに法律は事実上無効になることはあっても
法律自体が無効になるわけではない
(事実尊属殺重罰規定の適用に違憲判決が出ても
しばらくその規定は死文化したにもかかわらず残っていた)
どちらにせよ最新の判例や法令等が正しいものという前提で実務は動く
間違っていると思うという学説や理由書は書けても
それが書かれたから判例や法令等が間違っていたことになるのではなく
従来の判例や法令等を打ち消すような判例や法改正があって始めて新しいルールができる

379 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:03:05.75 ID:4usOA94O0
>>370 別件逮捕はダメよとか

380 : ステーマン(北海道):2012/01/08(日) 22:03:29.78 ID:pldhgm7d0
>>376
>外国人の参政権については違憲だが
>外国人の地方参政権は違憲ではないってのが
>平成7年判決の要旨
ダウト

381 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 22:04:25.81 ID:705Xe2pR0
>>375
それは誰も否定してない

382 : アフィえんがちょ(大阪府):2012/01/08(日) 22:04:32.02 ID:3pL3nzKB0
ついでにアドセンスクリックお願いします

383 : アフィ速民(北海道):2012/01/08(日) 22:04:31.97 ID:jK7GzzNc0
違憲ではない≠合憲

384 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 22:04:48.33 ID:IWYwO8q00
>>378
論理が破綻してるよ。
法律が正しいことを前提に法律の無効を答弁はできないよ、実務家は。

385 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:05:21.25 ID:4usOA94O0
>>370 ゴメンゴメン、別件逮捕禁止は刑訴法に書いてあったっけ、じゃあ参考人に金銭を授与するなとかw

386 : 1レス1円(チベット自治区):2012/01/08(日) 22:08:14.16 ID:PP6RByr+0
在チョン公務員パージすりゃ解決

387 : アフィ民(神奈川県):2012/01/08(日) 22:08:37.46 ID:yAifSyAl0
違憲とか合憲とかそんな高等な問題じゃねえだろ
ここに居たら在日には絶対に参政権を与えてはいけないという気持ちに自然になるはず

388 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 22:11:17.59 ID:705Xe2pR0
>>384
学説としての「法律は間違っている」ってのが実務として効力持ちうるなら
その学説が提起された時点で法律の執行は停止するはずだろ
でも実際には法律が改正されたり、法律は間違ってるって判例が出るまで執行は止まらない
それは、その法律がより最新のルールによって破られるまで
正しいものとして実務が動いていることを意味する

389 : ステマラー3号(長野県):2012/01/08(日) 22:12:59.65 ID:oh+JmMqe0
こんなもん地方なのか国なのか、そして判決の内容を問うものなのか傍論で述べられたことを
問題にしてるのかが分からなけりゃどうとも言えんじゃん。
ちなみに弁護士なので、論文対策じゃしょうがなく容認論に立った対策したわw

390 : アフィの神(関東・東海):2012/01/08(日) 22:13:26.02 ID:WtX0NEJUO
アフィカス共も相当効いてる様だな

391 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 22:13:33.76 ID:705Xe2pR0
>>387
そういう気持ちを問う設問ではなかったというわけだ
仮に死刑が違憲とされてる国で「1,000人を拷問の末殺したAに死罪を課すのは合憲か」って問題が出て
気持ちとしては死刑以外ありえんってなっても答えはそうじゃない

392 : ステマ家族(兵庫県):2012/01/08(日) 22:13:50.85 ID:UuLHH9Df0
で、合憲だから何なの?
意味が分からないんだけど

393 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 22:13:51.52 ID:T6KaYpyJ0
>>374
基本的に判例・多数説はそうだと頭に入れておいていいと思うよ。試験対策としては。
政策的に正しいかとか正義にかなっているかとかは別問題だからね
>>375
そう。与えなくても憲法違反じゃないし、与えても憲法違反じゃない。
主権者たる国民が立法の場で付与するかどうかを決定できると解されるべき

394 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:14:51.72 ID:4usOA94O0
>>370 マジレスすると、例えば行政訴訟法の解釈に絡むところでは、
原理的には、行政が法規に遵って行政業務を遂行中に生じた紛争に限って行政訴訟法の適用対象にするべきだけど、
実際には判例に遵って、紛争の当事者に行政体が混じって居ると否応無く行政訴訟としてしか訴状を提出できないよね?
そういう話

395 : アフィ嫌い(兵庫県):2012/01/08(日) 22:15:43.76 ID:vXGa2zfT0
どういうこと?
憲法に違反してないから何してもいいってこと?

396 : ステマ臭い(東京都):2012/01/08(日) 22:15:55.23 ID:hf35QQl/0
>>348
誰も何もしないで手を拱いてるようならあげちゃってもいいでしょw

397 : ↑ステルスマーケティング↓(神奈川県):2012/01/08(日) 22:16:02.87 ID:ipI5xZEm0















398 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 22:19:09.31 ID:IWYwO8q00
>>388
あのさあ、「正しい」という言葉と「効力がある」という言葉を混同していないか?
オレは
>学説としての「法律は間違っている」ってのが実務として効力持ちうる
なんて一言も言ってないし、思ってもいないんだけど。

さらにもう一個つっこむと、
>それは、その法律がより最新のルールによって破られるまで
>正しいものとして実務が動いていることを意味する
これも間違っていて、実際には判例が出る前から実務は変わったりする。
簡単に例を挙げるなら、尊属殺人罪規定は例の事件の上告審が始まってから一件も適用されてない。
ここでいう「適用」ってのは、有罪判決が地裁レベルで出てないだけでなく、逮捕起訴もされてないってこと。
違憲の疑いが濃くなった時点で、実務は変わることもある。これは例外的だけどね。

議論したかったらもうちょい勉強してからな。

399 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 22:20:06.18 ID:WsFxIFZ/0
特別永住者に限り認める→一般永住者に認められないのは差別だ!
選挙権(投票権)に限り認める→被選挙権が認められないのは差別だ!
地方参政権に限り認める→国政参政権が認められないのは差別だ!

「日本国籍を有するか否か」よりも勝る
明確な“線引き”が存在すると思うか?

400 : アフィ貧乏(青森県):2012/01/08(日) 22:20:25.47 ID:mcWMjTzY0
でも判例見ると
与える与えないの外国人の差別も容認してるから
歴史的経緯からみて、不当に密接な生活基盤を得た永住外国人に対する付与は
違憲って考えても良いんだよ


401 : アフィ社長(関西・東海):2012/01/08(日) 22:20:28.98 ID:aD97XUy0O
アンケスレ直球すぎwww

よほど都合がわるいようだなwww効いてるぅwww

402 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:21:43.75 ID:4usOA94O0
>>370おまけ 判例に遵うって言っても、裁判官が公判に於いて命令書いて提訴を棄却するなら解かるけど、そもそも裁判所の窓口で訴状を受け付けて呉れないんだよw
裁判所の事務官は公務員だよねぇ?

403 : ステマラー3号(長野県):2012/01/08(日) 22:21:56.75 ID:oh+JmMqe0
>>331
それ論文で書いたらG判定。
その判例の中で、住民というのは国民が前提というのは明記されてる。
その上で、地方公共団体の趣旨に鑑み〜〜〜って繋げて、自治体に密接に関わる
住民には〜〜って回り道してから容認論導かないとダメ。
ほとんど受験テクニックの世界だが。

404 : ほんのステマの品でございます(チベット自治区):2012/01/08(日) 22:22:05.16 ID:4g8BGEhT0
         ___
       /::::::::::::::::\          アフィカス共の養分になるくらいなら
      /:::::─三三─\         こんな板など滅ぼしてしまうお…   
    /:::::::::(○)三(○).\
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: (__人__) :::::: \   /⌒)⌒)⌒)
| / / /..    ` ⌒´    | (⌒)/ / / /,,-''ヽ、
| :::::::::::(⌒)          /  ゝ ::::::.,,-''"    \
|     ノ           \  /_,-'"        \
ヽ    /             ヽ /\           \
 |    |        __   //\\           \
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
           ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll


405 : ※通販リンクを見たらステマに要注意※(茨城県):2012/01/08(日) 22:24:52.67 ID:7RaDm4Zr0
 朝鮮人をなだめる為に書いたっていってたのに
また朝鮮人が集団で脅迫したんだろ

406 : アフィ貧乏(青森県):2012/01/08(日) 22:29:49.91 ID:mcWMjTzY0
>>402
裁判手続きの話だけなんだ
俺が聞きたかったのは他の場面だったからもう良いです

407 : アフィ民(神奈川県):2012/01/08(日) 22:30:05.70 ID:yAifSyAl0
世界一反日バリバリの朝鮮人がなぜか世界一参政権を欲しがる
何をたくらんでるのかバレバレじゃねーかwwwww

408 : ステマだいすきクラブ会長(埼玉県):2012/01/08(日) 22:31:39.05 ID:V4vEznMI0
合憲ではない。違憲だとは書いていない。

409 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:31:55.06 ID:4usOA94O0
ところでどうして皇族には参政権は付与されないの?

410 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 22:32:55.39 ID:T6KaYpyJ0
基本的にこの手の問題は「判例に照らして」とか「なお、争いのあるときは判例による」とか
注記があるはずなんだけどな。問題文を見てみないとなんとも言えないが、産経が何を問題化
、しようとしているのかよく分からん。

百地のような引退直前のマイナーロートル出してきて、通説とはいえないとかコメント言わせてみても、
自分たちが少数説であることは覆りようがないのに。
学界では旗色が悪いことを認めたうえで論戦仕掛けるなら仕掛けないと、どこまで言っても空回りだろう。

411 : アフィ平民(関東・甲信越):2012/01/08(日) 22:34:02.93 ID:NHPGJ2bNO
お前らには本国の参政権と徴兵があんだろがwww


412 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:34:26.86 ID:4usOA94O0
やっぱり戦争に負けて日本人はヒラで物事を考えられなくなったと思う

413 : ステルスマーケティングの鬼(家):2012/01/08(日) 22:35:37.44 ID:MLDFKLKa0
低学歴のアフィブログの養分共発狂www
アフィブロガーとその餌死ね

414 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 22:35:48.56 ID:Ymoo4sG30
>>410
そう
この記事は問題文も書いてないし他の選択肢も明らかにしてない
結論ありきの記事だろこれ
大体なんでいまさらって感じだし毎年記事にしてるのかな?問題があるって

415 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 22:36:31.44 ID:IWYwO8q00
>>410
つうか、合憲違憲のレベルで争ってる事自体がどうかと思うわ。
政策論として論じるほうがよほど説得的。

416 : スレタイ見てアフィ余裕(WiMAX):2012/01/08(日) 22:39:50.25 ID:d25V20sk0
>>415
しょうゆうこと

417 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:40:23.35 ID:4usOA94O0
あー戦争前の貧乏人は華族と資本家に蹂躙されてたから考え方だけは健全だったのかw 一体どうすればいいんだろう

418 : ステマ狂(新疆ウイグル自治区):2012/01/08(日) 22:41:28.41 ID:Ts61qBA00
よっしゃー
今までの恨みを返してやるよクソども

419 : アフィ撲滅運動家(和歌山県):2012/01/08(日) 22:42:12.66 ID:T6KaYpyJ0
>>403
なるほどね、参考になった

後期試験もうすぐだから復習しとくわ
地方自治とか多分出なさそうだけどな・・


420 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 22:46:12.25 ID:WsFxIFZ/0
初期の外国人参政権容認論の論拠は、
憲法の「住民」の文言が「外国人住民」をも含むと云うものだった。
とある在日が其れを根拠に訴訟を起こしたが(「主文」に於いて)棄却された。
理由(「本論」)は、憲法の「住民」の文言に「外国人住民」は含まれないからだ。
ところが、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み云々の「傍論」が付けられ、
此が今日に到る迄の外国人参政権容認論の最大の論拠となっている。

421 : ステマ一派(東京都):2012/01/08(日) 22:46:20.22 ID:4usOA94O0
言った処で全く不安を払拭できないがもう一遍だけ言っとく。
とにかく、お前らが主権者なんだからな、それでは皆、御機嫌良う。

422 : アフィリエイト(dion軍):2012/01/08(日) 22:46:56.75 ID:705Xe2pR0
>>398
それ言い出したら、そもそも「正しい」って何だって話になる
こっちは哲学の議論なんてする気はないってのはさっきから言ってるわけで
実務の運用がどうなのか?
それは法律や判例が正しいものとして動く
って話でしかない
言い換えれば、それがルールなのかルールじゃないのか?って問いに対する
法律や判例はルールだし、学説や弁護士の意見はルールじゃないって答え

423 : アフィブログ様(京都府):2012/01/08(日) 22:47:15.65 ID:fbjtycbt0
この話題に参加するなら芦部憲法ぐらい読んでからにしろよ
園部の傍論ガーとか言う前にな

424 : 嫌アフィ民(東京都):2012/01/08(日) 22:47:18.70 ID:thj3ZLGh0
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   )ハァ?(   ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚         ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハァ?           (゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚   ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚)   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?

425 : アフィブログ様(京都府):2012/01/08(日) 22:48:55.43 ID:fbjtycbt0
法学板がまだ機能してたころはネトウヨがしょっちゅう違憲論をふりかざして凸してきては
住人にボコボコにされて捨て台詞吐いて逃げていったものだ
懐かしいな

426 : ↑まとめブログに金が入らない広告↑(青森県):2012/01/08(日) 23:04:11.77 ID:PZ4s16fE0
>>423
以前100選の名を鬼の首をとったように振りかざして
馬鹿にされてたのを思い出した
連呼厨が

427 : ステマラー3号(長野県):2012/01/08(日) 23:04:22.18 ID:yz4sVlzV0
>>420
ニュー速にもちゃんと理解してる人いたんだな
下手すると新聞記者とかでも間違って覚えてる人多いのに


428 : アフィの神(愛知県):2012/01/08(日) 23:05:44.64 ID:7UmQRlj90
この問題作った奴を国会に呼び出せよ。

429 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 23:16:08.61 ID:w3OOzMgj0
この問題が正しいというだけで外国人参政権擁護派とか在日とか勘違いする奴はちょっとおかしい

430 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 23:16:15.50 ID:OaR4b+Ne0
>>422
だから、その「ルール」って言葉がもうおかしいんだって。
判例をルールとするっていうルールが存在しないんだから。

431 : ステマ野郎(チベット自治区):2012/01/08(日) 23:18:23.13 ID:iagzcxfn0
 
【教育】 センター試験、追試683人…「外国人参政権は、憲法上禁止されてないと最高裁が判断した」などについて出題★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263774660/

80 : 外国人参政権は憲法違反! : 2010/01/21(木) 01:39:32 ID:HVH84kbi0

憲法の15条には公務員の選定罷免権は国民固有の権利と書いてある。容認派は国民固有の権利とは国が国民から奪ってはいけない権利と言う意味で、
国民だけの権利と言う意味ではないので外国人に与えても憲法に反しないと言うけど、国民固有の権利と書いてなければ奪ってもいいと言うことになるので、
参政権などの基本的人権は侵すことのできない永久の権利とする11条に反するので明らかに間違い。
同様の理由でもし地方選挙権が15条とは別個に93条の2項で保障されてるとすれば、
93条の2項には国民固有とも住民固有とも書いてないので奪って良いことになる。
従って国政と地方の選挙権は15条と93条で別々に保障されてると言うのも間違い。
93条の2項は住民に地方選挙権ではなく地方公務員の直接選挙を保障しているだけ。
しかも93条の原文には「住民」と言う文字はない。
容認派は複数形で表される集合的意味に於いての基本的人権(human rights)と、
15条に於いて単数形で用いられる国民固有の権利(inalienable right)を混同し、
国民固有の権利とは国民が生まれながらに持っている権利であり、
基本的人権だから奪ってはならないのだとすることにより、
外国人に与えても憲法違反にはならないのだと説明しようとしているが、
アメリカの独立宣言に於けるinalienable rightsと違って、
日本国憲法に於ける国民固有の権利(inalienable right)は、
公務員の選定罷免権に限って使用され、
国民だけの権利と言う意味で外国人の内政干渉を禁止してる。
従って外国人の地方参政権を容認する95年の最高裁の傍論も間違いである。

ttp://www.hirasawa.net/old/problem03.html(リンク切れ)
司会者「法案は憲法違反か。 」
平 沢「憲法十五条には、選挙権は国民固有の権利と書いてある」

ttp://www.jichiro.gr.jp/shinbun_kiji/back/1734/1734_02_1.htm

432 : アフィマニア(家):2012/01/08(日) 23:20:07.97 ID:OaR4b+Ne0
>>425
去年のセンター試験でもあったw

433 : アフィオタク(チベット自治区):2012/01/08(日) 23:51:37.51 ID:yXVpfOUH0
合憲とかチョン丸出しじゃね〜か
憲法勉強してないゆとり多すぎ
憲法上、外国人地方参政権を認めることは違憲ではないってのが最高裁の判断

434 : アフィニート(東日本):2012/01/08(日) 23:52:05.04 ID:Zup9SsyD0
>>420にも書いた様に、初期の外国人参政権容認論の論拠であった
憲法の「住民」の文言が「外国人住民」をも含む、或いは
憲法の「住民」の文言が「外国人住民」をも含むと解釈する余地がある
と、もし例の判例の中で示されていれば、
現在の共産党の案である特別・一般の区別無く被選挙権をも含む
全ての永住外国人の地方参政権が実現していたのかも分からない。
何故かと言えば、“線引き”が明確だからだ。

翻って、「傍論」はどうか。
「その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるもの」
とか、極めて曖昧な表現が用いられている。故に
「日本国籍を有するか否か」に相当する明確な“線引き”が見えてこない。

個人的には、例の判例によって初期の外国人参政権容認論の論拠が瓦解された時点で
外国人参政権容認論は完全に終わったと思っている。

435 : ステマ主謀者(東京都):2012/01/08(日) 23:59:51.23 ID:w3OOzMgj0
>>433
スレタイが勝手に合憲にしてるだけで問題自体は違憲ではないが正解だよ
スレ立てた奴が煽ろうとしてるだけ

122 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)